【七警案第7天】辯方質疑曾健超「一路作供一路製造證供」

「七警」涉嫌前年10月15日，於龍匯道變電站毆打公民黨成員曾健超一案，今（6月10日）繼續處理新聞片段呈堂性。曾健超前天首度承認事發前曾向警員淋潑液體後，今天作供顯得小心翼翼，多次要求辯方釐清問題。辯方則指他向警方落口供，未有提及被帶到暗角時的細節，質疑他「一路作供、一路製造證供」，惟曾健超否認。

代表次被告劉卓毅的資深大律師清洪質疑，曾健超在事發後4天錄取的口供中，未曾提過聽到一班男子討論要帶他到哪裏，更沒提及該批男子要求他「行快啲」等細節。曾回應錄口供時，警員沒有提出這些問題；他當時已回答警員的問題，並否認沒有機會補充。辯方隨即再追問，為何口供沒有提及男子討論的情況，曾健超帶點激動地表示：「我唔識點答到你滿意為止，我認為我已回答。」

辯方：曾健超怕被定罪　拒與警方合作

清洪針對曾健超沒有在影片確認自己身分，不止一次追問曾。清洪稱曾只是被要求在影片中認出自己，不明有何困難，曾沒有回答。清洪再問曾當時是否在預計警方如何調查事件，曾回應他無責任預計警方調查，但他自知有權拒絕作供。

惟清洪即指，曾拒絕與警方合作，並令警方調查更困難，曾否認，並說：「我有充份協助警方，所以我有去到作供，但困難係喺作供過程入面。」清洪即指曾是否因擔心自己會被定罪，所以故意不與警方合作，曾即回應說「唔係，」並說：「我唔明白點解喺片中認到自己是被打那個，會令我入罪。」

清洪續指，曾自去年12月28日再去信警方，稱收到法律意見後，決定不會再就事件錄口供，直至其的案件完結。曾回應此舉只是保障自己的權利。清洪又再追擊，質疑曾健超蓄意不回答，又指他曾拒絕在警方提供的片段中認出自己，是蓄意不與警方合作。曾健超稱「警方嘗試推落好強預設的問題」，強調有與警方合作及錄取口供，又反問清洪：「為何在被毆打的片中認出自己，會令他被定罪。」

曾健超：擔心警方預設問題　事發後一天拒錄口供

曾健超在盤問下，承認沒有在口供上提及該班男子在施襲期間，曾稱「示威吖嗱」，亦沒有在口供中提到被七名警員毆打。他又承認錄口供時，陳姓總督察問他是否單憑記憶記起細節，或是看片段才記起細節。惟他拒絕回答，並解釋當時諮詢法律意見後，認為問題不妥當。

清洪繼續窮追猛打，他先質疑曾健超在事發後翌日向警方錄口供時，以太累為由拒絕提供供詞，但他懷疑這並非曾拒絕作供的全部原因。曾承認他當時是根據法律意見，建議他準備一下才錄，並說當時也擔心警方會出很多預設問題。

七名被告依次為總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、警員劉興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）、警員關嘉豪（32歲）及警員黃偉豪（36歲）。

七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。

聆訊繼續。

案件編號：DCCC980/2015