【張德江訪港】轟港獨後提法治 法律界：不認同張向港府施壓
社會對港獨議題爭拗不斷，但無論特首梁振英或律政司司長袁國強，多次被問及港獨觸犯哪一項刑事罪行時，二人都未能闡清。全國人大委員長張德江在晚宴致辭斥責港獨後，隨即提及法治，希望港府和司法機關維護法治，又稱沒違法者可逃避法律制裁。有時事評論員分析，張的講話雖尊重法治，但暗藏對政府的施壓，希望司法機關作出有利行政機關的決定。
不過，終審法院前首席法官李國能、大律師公會主席譚允芝均表不認同，認為張的言論恰當。
提衝擊法治底線行為 倡社會譴責
張德江在晚宴致辭中，提及幾個香港最近關心，又涉及一國兩制「初心」的問題，當他斥責完港獨是以「本土」之名，行「分離」之實後，便開始談及法治問題。他先指法治是香港社會核心價值之一，也是社會基石和自由底線，「這個基石動搖了，底線退讓了，如何保特繁榮穩定？」
張德江其後稱，法律面前人人平等，無人可凌駕在法律上，也沒任何違法者可憑著任何理由，逃避法律制裁，希望特區政府和司法機關，切實履行維護法治職責，嚴明執法，公正司法，絕不能姑息、縱容違法行為，社會各界對衝擊法治底線的行為，也應嚴厲譴責。
時事評論員劉銳紹分析指，張的講話言辭四平八穩，但無提及三權分立，故看似尊重法治的表述，實為暗藏對港府施壓。
他解釋指，內地和香港法治之別，在於內地要求司法機關是配合行政機關，如2008年時為國家副主席、現為國家主席的習近平，便曾發表「三權合作論」，故斥責港獨後談法治，似有施壓之意，希望香港司法機關作出有利行政機關的決定。
對於張德江也談及「沒任何違法者可憑任何理由，逃避法律制裁」，劉銳紹稱，可見中央對部分香港的裁判並不滿意，故張才提出此說法。
李國能、譚允芝不認同施壓之說
不過，法律界對所謂施壓之說法甚有保留。有份出席晚宴的終審法院前首席法官李國能表示，不認為張德江的言論是向司法機構施壓，「我覺得他的說話好持平、好適合」。
出席同一場合的大律師公會主席譚允芝稱，從張德江語氣及態度等，相信他只是反映部分市民意見，希望見到應受罰的人受法律制裁。她又指，張德江明白香港是依法判決，司法制度亦是寧縱毋枉，不認為張是就法治向政府施壓。