【浸大普通話】300師生遊行反停學令　團體踩場斥學生會黑社會

香港浸會大學兩名學生上周三因「佔領」校內語文中心，抗議普通話豁免試機制欠透明而遭校方暫時停課。學生會今午（26日）發起校內遊行集會，約300名師生參與聲援兩名學生，譴責校方無理處分學生，要求撤回停課決定，校方派出代表接收請願信，暫未作出回應。親建制組織「珍惜群組」約10名成員則到校園「踩埸」，暗喻學生會為「黑社會」，一度與集會學生互相指罵，需由保安調停。
浸大校長錢大康晚上回應指，有關「暫時停課」的紀律行動，是清楚根據《學生紀律處理程序》作出，不存在程序不公。

浸大學生會在下午約兩時先在本科生舍堂賽馬會廣場舉行集會，聲援被停課的學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行。現場有約300名師生出席，包括浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛以及新聞系高級講師呂秉權。此外，八大院校學生均有參與。

陳樂行發言落淚　憂慮事件影響中醫系學生實習

兩人在台上向現場支持者致謝，陳樂行發言時兩度哽咽，憂慮事件影響中醫系學生日後實習而一度落淚，「我自己停學都算，如果影響你哋點算？我去廣州實習被人投訴被人恐嚇，漏夜趕返香港，我仲有同學、師弟妹、師兄師姐返內地交流。」現場不少同學大叫「加油」及不斷拍手以示支持。他又直斥校長錢大康卑鄙，未有按紀律程序行事。

劉子頎則指對同學感到悔意，不希望因個人行為所承受的後果，令浸大生今後懼怕爭取校政改革，推動大學共同發展。

常務副校長麥建成接信：學生意見如實反映

集會後師生遊行到俗稱「鐘樓」的逸夫行政樓大堂，期間高叫「打壓學生可恥，守護程序公義，學生抗議無罪」等口號，多名保安築成人鏈守在升降機口，阻止學生前進。常務副校長麥建成期後到場接收學生請願信，並稱會把學生意見如實反映。劉在活動結束後表示，參與人數比預期中好，希望校長能撤回停課決定，若下周三（31日）前未有回應，不排除會有進一步行動。

早前據悉至少有5位涉事學生，包括劉子頎及陳樂行等，需於下月出席大學紀律委員會聆訊，討論會否就其佔領語文中心事件作懲處。浸大編委會指，當日在現場作報道的編委會臨時總編輯何浩賢，今早向委員會澄清當日角色，最終獲撤銷指控。

「珍惜群組」踩埸　批學生會成暴徒溫床

在遊行前夕，親建制派組織的「珍惜群組」約10名成員曾到校園「踩埸」，舉起印有「九龍城寨復活？學生會＝黑社會？」的黑色橫額，抗議學生當日的「佔領」行動，又支持校長錢大康將涉事學生停學的決定。成員又批評浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊及文學院副院長暨應用倫理研究中心主任羅秉祥的早前撐學生言論不當，又稱浸大生是獲公帑資助學位，有資格作出批評及干擾事件。

參與者心聲

參與學生：校方未審先判

參與遊行集會的浸大宗哲系3年級黃同學認為，校方停學決定是未審先判，反對校方濫用程序。不過，他指，集會能否向校方施壓屬未知知數，但希望校方可以正視普通話轄免試評分的不公，「依家係好明顯過深，只係3成人合格，（合格率）仲低過修讀普通話課程。」

新一屆城大學生會會長劉鵠賢就指，對浸大校方高層繞過紀律委員會聆訊，直接向涉事同學作停學處分感到憤怒，「視程序如無物！」他又指，當日抗議學生並無與教師作肢體衝突，只是要求校方交出評分準則，以及取消普通話作為畢業要求決定，並不足以被判即時停學。

浸大中國研究有4年級學生就認為，校方不應硬性規定學生修讀普通話才可畢業，應該改為選修科，讓同學可以自由選擇。

參與遊行的陳家洛指，多個師生站出來聲援兩位被停學同學，反映校長錢大康的停學決定倉促，並不合理。他認為，現時校方已成立委員會展開紀律調查，理應留待調查結果「出爐」後，按事實作出判斷，但校長跳過程序決定，實抵觸大學「有教無類」精神。他指不少教職員均不理解和不認同校長的決定，他本人亦有向校長反映，理應先解決學生就普通話考核的校政問題，「一齊坐低傾」，而非急於懲罰學生。
 

錢大康：作為校長目的與遊行學生一致

浸會大學校長錢大康晚上回應指，參加今天遊行的學生，都是出於對同學的關懷和愛護，作為校長，一切決定，亦是基於對同學的關懷和愛護，大家目的一致。

他又指，學生清楚地表達強烈的意見，包括有關紀律處分的意見，以及對有關普通話豁免試的訴求，他與大學管理層以及其他同事都清楚聽到，並會充分考慮。至於，有關「暫時停課」的紀律行動，是清楚根據《學生紀律處理程序》作出，不存在程序不公。

錢大康說，普通話豁免試的前身，是學生需要修讀普通話課程，而有鑑於越來越多學生普通話已經達標，故此他們可以憑着豁免的成績，而無須修讀普通話課程；然而無論是普通話課程，或這次首屆舉行的豁免試，以及普通話的畢業要求，校方一直以來都不斷檢討。