院舍性侵事件全港轟動 卻未令智障人士得到更多保護
撰文：01周報
出版：更新：
社會一直帶着有色眼鏡對待智障人士，對於智障人士的婚戀需求難以共情，相對亦未有在智障人士性教育方便投入資源及關注。然而，2014年發生在私營殘疾人士護理中心「康橋之家」的性侵案便折射出性教育不足所造成的各種蝴蝶效應。
相關文章：誰在束縛智障人士的婚戀權利？
當年8月10日，21歲事主的母親前往「康橋之家」探望時，一位院友向她展示院長張健華與其女兒疑似有不雅行為的手機短片。在母親的再三追問之下才揭發事件。警方透過臨床心理學家對事主錄取口供，事主表示自己「不喜歡張健華」，因為張健華多次對她的身體進行侵犯。
專科醫生則認為，若勉強要事主應訊，可能對其精神狀況造成巨大壓力，從而對復原造成負面影響，因此當事人不適合出庭應訊。律政司最終決定在2016年5月撤銷指控。更令人氣憤的是張健華早於2002年涉及非禮兩名智障院友，卻因事主口供出現矛盾而無罪釋放。
出於傳統文化的薰陶，華人社會對於「性」始終持保守態度，這保守背後，又為「暗黑的手」增添許多縱容的空間。如果特區政府始終不願重視起來，建立完善的監察機制、大力推行不偏不倚的性教育，只會讓縱容更加縱容，變相把智障人士推向「人為刀俎我為魚肉」的被動境地。
那麼，政府應如何推行性教育？東華學院醫療及健康科學學院院長、性治療師邱貴生邱貴生半開玩笑地打比方：「像推行國安教育一樣，全方位舉行講座，才能深入人心。」
詳細內容請閱讀第296期《香港01》電子周報（2021年12月20日）《性教育缺失造成蝴蝶效應 智障人士只能無聲吶喊》。按此試閱電子周報，瀏覽更多深度報道。
第296期《香港01》電子周報其他獨家精選內容：