大字報式「戰鬥檄文」引發的政治風向爭議 連胡錫進也出面回應

撰文:01周報
出版:更新:

「中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革……這是一次從資本集團向人民群眾的回歸,以資本為中心向以人民為中心的變革。因此,這是一場政治變革,人民正在重新成為這場變革的主體,所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。」——一篇網絡自媒體充滿民粹主義色彩的文章,近日從民間輿論進入官方議事廳。

多家官方媒體在8月29日集中轉發此文,引起諸多關注和討論,甚至引發外界對於文革捲土重來的擔憂,有人甚至將這篇文章與姚文元於1965年撰寫、拉開文革序幕的《評新編歷史劇《海瑞罷官》》相提並論。至此很多人不禁疑問這篇充滿文革遺風的大字報式文章,究竟為何會得到眾多央媒加持?

很多人不禁質疑一篇充滿文革遺風的大字報式文章,究竟為何會得到眾多央媒加持?(資料圖片/Getty Images)

這篇文章的作者「李光滿」是何許人也?生於1959年的李光滿,七歲上小學時,正好文革爆發,可以說他的人生觀、價值觀和知識結構形成於文革時期。8月初,中國疫情防控專家張文宏提出了「與病毒和諧共處」論調,李光滿特意撰文回擊,並斷章取義地給張文宏扣上過「投降主義」的帽子,也寫過「美國軍機降落台灣?中國解放台灣的日子不遠了!」,以及 《大資本集團在中國的狂歡該結束了!》等深合當今中國社會情緒,在中國網絡上被稱為「爽文」的民族主義文章。

然而,在官媒熱捧此文的情況下,《環球時報》總編輯胡錫進卻一反常態地與這李光滿唱反調。到底那一方才能代表中共的取態?

詳細分析請閱讀第281期《香港01》電子周報(2021年9月6日)《一篇「戰鬥檄文」引發的政治風向爭議》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

第281期周報精彩內容:

關乎「美好生活」的全方位整改風暴並不簡單

放寬非本地醫生執業 長遠改善人手問題

鄭松泰被DQ「死因不明」 資審會透明度宜提高

十九屆六中全會不同以往 中共或推出第三份「歷史決議」?

美國在阿富汗戰敗的原因

學術寡頭主導的「綜合型大學」發展|大學改革三之二

「藥械通」須從單向轉為雙向 才能真正惠國惠港