《地厚天高》導演談梁天琦起跌背後 點煙解憂青年的反思之路？
擦一下打火機，點燃香煙，剎那間那點點星光，好耀眼。他說，沒有香煙的話，自己會死掉。點煙，也象徵了他的故事。在短短三年間，梁天琦的人生大起大落，他內心面對眾多的矛盾、迷惘、掙扎，就靠着這口煙緩解。在紀錄片《地厚天高》中，導演林子穎把他這一面呈現於人前，讓更多人理解原來他也只是一個普通的年輕人。電影不只是梁天琦的寫照，更是許多年輕人成長之路的反映。
6月11日判刑前夕，梁天琦在Facebook直抒胸臆，既寫道「由始至終，驅使我參與政治的，是對一個民主、自由香港的追尋」，拷問「在香港這地方，我們正為下一代創造怎樣的環境？」也反思「如果我能夠汲取今日的教訓，繼續為下一代的未來而奮鬥，相信父母也會為之高興。」
「雨傘運動」後，這個20多歲的年輕人曾經風頭無兩，不少人把他當成「英雄」，亦有不少人指摘他為「暴徒」。經歷了立法會新東補選嶄露頭角、旺角騷亂、立法會選舉無法入閘、為他人助選成功後的DQ（褫奪議員資格）風波，最後被判暴動罪成，六年的鐵窗生活於石壁監獄開始。
鎂光燈下的政治新星 她鏡頭下的「廢青」
梁天琦參與選舉時「本土派」、「港獨派」的政治旗幟鮮明，其令人眼前一亮的演說能力，曾經使人覺得他是一個對自己的抗爭路線、手段堅定不移的人。林子穎說，大家當時對他抱有很多投射、期望與標籤。「人們問他問題，只想知道他怎麼看『香港獨立』、將來會否參選、選完會做什麼。人人只問他政治的事，但這是不是他想讓別人看到的他？」
見證了梁天琦大起大落的一年多，林子穎卻說自己一直刻意保持一點距離，沒有單純地把對方當作朋友。有人批評《地厚天高》刻意美化了梁天琦，淡化了他「港獨的色彩」；也有人指摘電影把暴力者吹捧為「英雄」，以文化的軟性手段鼓吹「港獨」。林子穎卻強調自己無心宣揚太多政治理念，片中看到的梁天琦，就是她認識的梁天琦，他因為社會環境日趨惡劣，希望另闢蹊徑尋求出路。
事實是，在旺角騷亂中，梁天琦犯了法，最終得承擔責任。對此，他如此概括：「自從審訊開始，時間便倒帶到兩年前的初一夜晚，時而放慢，時而停頓。我的世界再次與當晚接軌，並就此停滯，也相信會逗留好一陣子。」
「英雄」也有迷失時 真實的他難以被理解
林子穎鏡頭下的梁天琦，形象有點偏向憂鬱小生，會彈結他紓緩情緒，遇到不順心的事，總會取出一支煙。梁天琦向她坦承患有抑鬱症，因為社運才重新找到了人生的方向。「他對我有這樣的信任，我想應該是因為一來我對政治沒什麼興趣，二來我提問時總會問很廣的問題，像是『你今天覺得如何』、『你今天有什麼想分享』，然後他便會說很多事情。」
2016年立法會選舉時，梁天琦為了「入閘」，簽署確認書承認香港是中華人民共和國的一部分。在他眼中這是「妥協」。卸下熒幕前面對公眾的負擔後，他內心糾結，在鏡頭下無奈又有點激動地說︰「這樣的我現在就不再是搞社運了，是搞政治。」他害怕成為一個自己原本唾棄的人，成為一個「政棍」。
「選舉後他開始敢在公眾面前承認自己也有缺點，也有軟弱的時候，也很迷失。我覺得對他來說是一件好事。以前的他從新東補選到立法會選舉，要表現出自己很有政治理想、很自信的一面，我不是說這部分的他不真實，而是他自我質疑的那一面比較少人見到。我很慶幸他給我拍到或是了解到這部分的他。」
林子穎原本以為，梁天琦簽確認書會獲得支持者理解，可惜並非如此，「香港人是可以很苛刻的，你『跪低』就是你變了，是你『企得不夠硬』；或者你嘗試不跪低，到最後做了一些『蠢事』，像梁頌恆宣誓事件，他們又會質疑你為何當初不『跪低』，不按規矩去玩。」
看着梁天琦面對的牢獄，林子穎覺得很可惜。一直以來，他做的決定，比如回香港接受審訊，很符合她對他的理解──他是一個願意為自己做過的事承擔的人。
對於梁天琦六年刑期是否過重，不同政治光譜的人解讀各異。大律師吳靄儀在求情信裏稱讚他「理性、熾熱追求社會公義、亦會自我反省，不逃避結果責任」。經民聯立法會議員梁美芬則表示，過去很多年輕人以為只要有政治理想，就可以不顧法律，今次判刑有阻嚇作用，符合社會期望。
梁天琦的代表律師在庭上指他不會放棄香港，不會放棄繼續追求民主。但是，與梁天琦相處了好一段時間的林子穎坦言，不肯定牢獄生涯會對他造成什麼改變。她補充，難以想像到十年後的香港會是怎樣的光景。「對於每一個有心在政治這方面繼續發展的人，十年可以差很遠。我知道他的夢想是成為一個代議士，但我想到時候會比較難達成。」
她最希望的是透過這紀錄片，讓本身不是「廢青」、不年輕的人明白，雖然梁天琦等人的政治立場和他們不同，但經歷的事與他們差不多。除了看到梁天琦內心掙扎的一面，電影還想反映香港年輕一代努力為政治理想抗爭，卻一步步被現實擊退的困境。「創作時吸收的養分是這土地帶給我的，拍攝在2016年上半年開始，到2017年尾結束，這時期的香港是一個不太令人樂觀的地方。紀錄片原意是想反映真實的，當沒有一個樂觀的真實可以反映的時候，就會看到這樣的一面。」
她希望不同的人看到年輕人掙扎成長的一面時，會有所共鳴。她認為，不論是哪個階層的人，都很難做到「忠於自己」，而生活過得舒適的人或既得利益者，不會明白這些年輕人的處境，也不理解為何他們有那麼多的怨氣。
離開還是留下 不是一個人的事
梁天琦在電影中談到，新東補選的時候多了很多人留意，受注目應該是夢寐以求的事，但他不明白為何其實自己不太開心。
林子穎覺得，這種成長的迷惘，她同樣在面對着。她多次說過，紀錄片是很「剝削」的一件事，對方在向你訴說故事，自己內心卻不得不思考應該問什麼問題要什麼bite，明明別人的故事很慘，卻因為別人的痛苦取得了自己的成功。
林子穎想知道梁天琦對她鏡頭下的自己的看法，然而，主角仍未有機會看到這部電影。《地厚天高》選擇了一個如此有代表性又富爭議性的年輕人作為主角，本來應該引起社會很大的迴響，但電影一直無法在主流商業電影院放映，只有數個獨立場地願意公映，一票難求。早前電影在台灣國際紀錄片影展中獲獎，林子穎前往台灣參與映後分享會，接受六家媒體訪問，當時也正值旺角案件的審訊期。
年紀輕輕，只有22歲的她，因為作品的主角而受注視，卻又是建基於主角的痛苦身上，林子穎對此也有點不懂如何自處。可是，她卻認為她有必要讓更多人認識到這部電影，讓更多人去了解這個主角的故事。
雨傘運動後，抗爭者經歷了一連串低潮，許多年輕人不再參與政治活動。林子穎形容，「會覺得累，是人性的一部分，我們會死心、會絕望。」她說，真正最狠下心腸的人應該已經離開香港。
對於「離開」，梁天琦在入獄前的自白中也流露憂思，他提到自己回港受審前，讀到報道稱漸多港人希望移民，又讀到一些權貴稱若青年對香港前景悲觀，大可選擇離開。他說：「去或留固然是許多人面臨的抉擇。但假使香港人，特別年輕一代，都不再留戀香港，退居其他地方，香港的未來也就從此有了定數。」無論是否認同他的政治理念，大概也無法否定他的斷語：「我們只有扎根這遍（片）土地，這裏才有改變的可能，香港也不再是座浮城。」
梁天琦的起跌其實也滋養了這種悲觀愁緒，畢竟，他的光環曾為許多同齡人帶來了寄託；他眼中為了參政而違心作出「妥協」，現實卻說明他的「港獨」主張無法通行；旺角的一役，更令不少道不同卻懷着同情愛護之心站在身旁的人，離他及與他的同齡人而去。
「從這幾年的風波，我重新學會了很多寫在紙上的道理。我要感謝所有遇上的人，特別是帶我來到世上的父母親。」除了父母不離不棄，梁天琦後來所表現出的承擔及尋求和解的做法，也吸引一些曾被他唾罵的「對頭」為他求情。在接下來的鐵窗生活中，若他能夠如己所言汲取教訓，繼續為下一代的未來而奮鬥，真正的社會改變能否實現？
上文節錄自第116期《香港01》周報（2018年6月19日） 《〈地厚天高〉導演談梁天琦起跌背後 抽煙解憂的青年 踏上反思之路？》。