【空手道】港協奧委會押後處分 運動員情況如何？
中國香港體育協會暨奧林匹克委員會（奧委會）早前裁定空手道總會（空總）失當，原訂於昨日（3月26日）表決紀律處分內容，空總本來面臨暫停奧委會資格，可能成為本港首個遭暫停會籍的體育總會。不過，奧委會昨日臨時決定暫緩對空總的處分，責令空總於一個月內加以改進，並提交改善方案，否則仍會暫停奧委會資格。
奧委會作出此決定的原因應是為了盡量減少對運動員的影響，不過此舉卻難以以儆效尤，相信空總在一個月後「甩身」的機會頗大。
另一邊廂，空總雖然承諾會盡力改善，但早前其實已發表聲明，明確指出將會上訴奧委會的裁判。究竟香港空手道運動員面臨着甚麼境況，以致奧委會要暫停空總的奧委會資格呢？
選拔不公 空總辯解
空總在過去兩年間已經被投訴逾50次，而空總此次遭奧委會判定失當的主要原因，關鍵則在於選拔制度透明度不足，使運動員錯失寶貴比賽機會，而奧委會主要就兩項事件作出判決：
1. 空總疑於全國運動會舉行時，未有適時通知其會員參加
2. 空總之選拔制度不清晰，欠缺透明度，採用「評分制」而非世界級組織正使用的評分準則
面臨暫停奧委會資格，空總於3月16日就有關調查結果提出上訴，從上訴文件中，其實已經能一窺空總在接下來可以推行的改善措拖。
一）空總未有及時發放全國運動會消息
空總對未能發放全國運動會報名消息的解釋，是由於賽事並非由空總承擔統籌，空總並無通知會員的責任。因為全運會是「以個人名義、個別道場或個別流派等名義參加」的比賽，而非以中國香港名義參加，其中毋須空總的支持或認可，而空總過往只負責承擔統籌「以中國香港名義參加」的比賽，所以空總根據既定之賽事政策，並無通知道場代表及統籌會員參加。
此外，由於時間緊迫，空總即使打算通知道場亦不容易。舉辦單位中國空手道協會（中空協）於 2017 年 7 月 27 日在網上正式公布賽事，卻未有直接通知空總，而空總的消息來源亦只是因為其他道場代表的通知，截止報名日期則是 2017 年 7 月 31 日（已獲中空協確認決賽資格的運動員）及 2017 年 8 月 5 日（其他運動員），加上空總慣以郵件通知道場，所以難以及時通知所有道場。
基於疑點利益歸於被告，姑且勿論其中是否有利益衝突問題，不過空總的聯絡溝通工作卻明顯有所不足。空總身為奧委會會員，肩負着推廣空手道的職責，但是卻在此事上顯得極不積極——即使此次是全運會首次加入空手道項目，但空總身為香港空手道的協作機構，應當主動聯絡有關機構，在得知急切的比賽消息後，亦可以改以網上公告，或是電郵等方式盡快通知各個道場，才能達致提升香港空手道的效果。
二）空總選拔制度癥結在於透明度不足
選拔透明度不足的情況可見於空總所採用的「評分制」。現時空手道「型」（即套拳）的世界級賽事評分準則是請 5 名裁判以紅藍旗即時判定勝負，不過空總卻是採取評分制度，即 5 名裁判打分，但不作公開，相距一段時間才通知運動員是否入選。對於兩者為何不採用同一方法，空總就指出「比賽和選拔是兩碼子的事，將一個蘋果與一個橙進行比較沒有任何意義」。
首先，選拔的作用理應是為了比賽，因為比賽才是運動員最能表現自己的時刻。正如有一資深運動員指出「實力唔係靠我講，係靠成績表現出來」，若果空總要將比賽和選拔區分開來，似乎是指出自己有能力從中判定出選手的潛能，有一較合理解釋可能是為了避免運動員青黃不接的情況，會讓表現較差的選手出賽，使他們有更多機會發展，例如考慮運動員的年齡、比賽經驗等，如果這假設正確，先不談「公平」問題，但空總有否公開過評分準則？
問題的重點關鍵正是在於空總極其欠缺透明度。空總的評分制不似正式比賽般即時舉旗判定，亦不會公開評分，令運動員究竟難以得知自己落選的原因，亦正是因為空總不透明的評分制，才使得運動會有諸多懷疑及不滿。
三）空總行政混亂，使選拔賽裁判團與運動員間出現利益衝突
此處空總作出詳盡解釋，指出於 2017 年 7 月 6 日中為求節省時間，錯誤調動了裁判組而引致利益衝突，不過有關裁判已經隨即申報，空總亦跟進處理——剔去該名裁判的分數。
儘管空總在調動裁判組時或有失當，但空總既然已經作出相應補救方案，其他人實在難以臆測其中有否刻意因素，不過此事之所以鬧大，正是因為透明度不足，以致外界難以了解。
如何平衡選手利益與以儆效尤之能
然而，事情卻是峰迴路轉，奧委會原本打算昨日（2018 年 3 月 26 日）表決對空總的處分，根據會前通告，動議分為三項，若動議失敗才逐項表決：
1. 無限期暫停空總會籍
2. 暫停空總會籍一年
3. 對空總作出暫停會籍以外的合適處罰
不過奧委會昨日未有依照原訂通告進行，反而只是發出譴責議案，要求空總在一個月內改善制度疏漏，此舉引起不少運動員及投訴人不滿，而運動員苦主更於今日（2018 年 3 月 27 日) 舉辦記者會關注事件。不過奧委會作出這項決定，究竟會帶來甚麼影響？
本來奧委會押後對空總的處分，讓空總再有一個月時間改善，應該是為了將對運動員的影響減少，然而，有影響卻不一定是壞事，現時奧委會脫軌的處理手法反而擔心會使其他總會變本加厲，甚至有運動員指出：
港協憐惜空總，但有無人憐惜我們運動員？
奧委會是由於眾多投訴才作出調查，經過一輪調查後才判定空總失當，進而打算表決處分，其中已經有不少運動員遭受不良影響，不過奧委會霎時的決定則可能令前功盡廢，不禁令人擔憂奧委會在對待其他類似事件時，會否以強硬手腕處理事件。
有運動員苦主就以批評奧委會的處理手法：
高高舉起，輕輕放低
空手道排行名列前矛的鄭子文就於記者會指出現時空總的繼續掌權的危險，鄭子文曾擁空手道型世界排名第5，如果能再進一步達至首四位，則可以在 2020 奧運中獲得優勢，但是現時空總選拔方式卻可能使他失去參加頂尖比賽的資格，難以繼續爬升排名。
而如果空總被暫停會員資格的話，又會產生甚麼後果呢？據現役運動員提出，體院在奧委會未表決前，已經向選手大派「定心丸」，指出運動員只要專注練習即可，毋須過於擔心空總的情況，由此可見，相信在現有制度下，仍足以確保運動員能繼續比賽。
未來一個月空總仍有機會改善空手道運動員的情況，期望空總能認真考慮改善方法，主動作為，盡量提升透明度，使運動員有更佳的發展環境。另一方面，奧委會亦應持續關注空總以及其他各種運動總會的情況，切勿於一個月後便當作已經解決事件，必要時仍須暫停空總會員資格，才能改善空手道運動員現時的狀況。