江湖奇聞——世界高手格鬥絕招

撰文:武備志編輯團隊
出版:更新:

在互聯網隨意走走,許容易就能看到「世界十大武術」、「史上最強武術絕招」等一類標題黨式的文章。它們文風誇張,又經常東併西湊一堆似是而非的排行榜出來,令很多習武者都望而卻步。

不過,要全面否定這類軼聞的影響力,卻又是不太現實的事情。畢竟在武術的發展道路上,很多時都缺乏相應的歷史資料,而真假相混的野史和口述史,便正正起到了填補空白的作用。

今天【武備志】要介紹的這部書,便屬這類武術見聞錄中的經典著作。它就是由美國武術家吉爾比(John F. Gilbey)撰寫的《世界高手格鬥絕招》(Secret Fighting Arts of the World)。

流浪武人

現時有關吉爾比的生平資料所載甚少。按書內的自我介紹,他自少就非常熱愛格鬥術,曾考取過柔道七段和空手道五段,但他卻從不以此滿足。為了探求更高層次的武技,他走訪了南美、歐洲、非洲及亞洲,遍尋各地的武術高手。

在這個追夢旳過程中,吉比爾可謂受盡了折磨。他報稱自己曾在昆明被一名中國拳師踢斷右足,又曾在南非的約翰尼斯堡踢被中襠部而昏死過去。及至去到法國,他再被一位六十七歲的老人重創倒地。

然而,這些考驗都沒有令吉比爾放棄旅程,反是進一步堅實了他的信念。最終,在經歷了多番波折後,他成功蒐隻了很多鮮為人知的格鬥技巧,並於1963年出版了這部被譽為「奇書」的《世界高手格鬥絕招》。

《世界高手格絕招》的中譯本封面,圖片擷取自http://bit.ly/2mEBvdR

一代江湖奇聞

《世界高手格鬥絕招》的篇幅並不長,大概只能算作一本小冊子。在這部小冊子中,吉比爾介紹了接數十種風格不同的武技,其中包括很多與主流武術大相徑庭的自衛術及「街頭搏擊術」等(有關【武備志】對自衛術的看法,詳見《再說一次:逃跑並不可恥,而且有用》《本應打九九九可以求助》等文章)。例如英國的頭擊術、巴西沙萬蒂部落的臂鎖術、希臘的臀擊術、前蘇聯特工部的搏擊術、日本的叫喊術等。

乍看之下,這些武技的訓練方式都十分怪異,甚至顯得有點荒謬。以希臘臀擊術為例,指導者會要求弟子不管站立還是行走,都必須將一枚硬幣緊緊夾於兩臀之間。待這種技巧純熟後,就每天再花一小時用臀部撞擊巨型沙袋。吉比爾認為,這種臀擊術能夠有效發人體的腰胯力量,乃「最高級近距格鬥形式」。

而日本的叫喊術則更顯神奇,它能夠用一種難以描述的聲音把吉比爾搞得心煩意亂。向吉比爾示範叫喊術的日本人廣瀨認為,喊叫術是完美的攻擊,因為「它可在一定距離內殺死或殺傷對手」,而不必冒上任何近身格鬥的風險。

當然,《世界高手格鬥絕招》內最誇張的部分,還是要數中國武術。吉比爾表示自己曾在臺北,親眼見到一位名叫歐新洋的少林拳師,用點穴術將自己十五歲的兒子弄至昏迷了三天。他形容「這種攻擊令人生畏,西方無與匹敵」。

而在北京,吉比爾又遇到一位名曰周書來的老拳師。他精通少林、形意、太極等數十種傳統武術,無論吉比爾如何對他出手,他都能夠在不經意間站在吉比爾身後。除此之外,他又能夠從三層樓高的窗臺向下跳躍,卻落地無聲、分毫不傷。吉比爾感覺這是他生平見過最不可思議的拳師,並讚嘆道:「地球上確有傑出人物!」。

「引人入勝」的描繪,加上對中國武術的高度推崇(除了對周書來的敬仰之情外,吉比爾也曾將形意拳判定為「拳術中的最高形式」)。本書雖然要待到1991年,才由軍事譯文出版社代理出版,卻旋即引起了民間的熱議。人們爭相尋找周書來及其弟子的下落,亦有人質疑吉比爾純粹是捏造事實、嘩眾取寵。這些討論和批評,在外國的武術界同樣熾烈。

特殊時代下的特殊產物
若以今天的眼光來看,《世界高手格鬥絕招》所載的資料和技法都屬吉比爾一家之言,其誇張的文風更與文首提到的標題黨式文章幾無二致。甚至有讀者指出,本書的真正作者為Robert W. Smith,他期後就表明本書為他的創作,旨在為武術界造一個「笑話」。

Amazon上有關Secret Fighting Arts of the World的評論,談到了本書的真正作者,以及本書的實際價值。類似意見不在少數,圖片擷取自http://amzn.to/2mzuGcC

然而,要徹底否定《世界高手格鬥絕招》的影響力,卻又非那般容易的事情。首先,雖然《世界高手格鬥絕招》的許多內容都顯得極其誇張,但它遠非全無價值可言。例如書內就提到了一個伊利諾伊州的少年,他用了幾年時間鑽研一種專門攻擊下巴的打法,結果成功擊敗了很多向他尋釁的流氓。這個故事表明了一種思想,即學武無需完整模仿某個流派的技巧,只要習武者能夠找到了適切自己的打法,並能夠如實應用在多種場景之下便為正確。這點對很多初學武術的人來說,也可謂相當有啟發性。

另一方面,本書的出版時間為1963年,當時各地武術界的交流遠不及今天發達,包括中國武術在內的很多傳統武術體系,更是處在一種接近封閉的狀態。故此《世界高手格鬥絕招》的確曾在某程度上,讓當時歐美讀者認識到各地傳統武術的風采。即便書中的內容純屬虛構,亦可能是出於作者的「善意謊言」。

正如在《也談逝去的武林》一文中所寫,因應著歷史的斷層,老一輩的武術家,可能真的與我們處於兩個完全不同的世界。他們對武術的理解、對前人的崇拜、對傳統文化的負擔,未必是今天的文字可以輕易承載得了。這點不獨在中國,相信在外國武術界亦同樣適用。

當然,這並不代表我們就對書中的誇飾部分視而不見。事實上,我們的責任,便正是利用嚴謹的運動科學態度,去考察和驗證書內的各種技法。惟有如此,我們才能了解前人的真實意思,並繼續在武術的道路上走下去。