iPhone 14 Pro/小米12S Ultra 影像頂級比拼 兩者區別就在這裏

撰文:中關村在線
出版:更新:

最近新機不斷,其中不乏一些表現亮眼的影像旗艦,比如剛剛發布不久的iPhone 14 Pro,憑藉全新升級的4800萬主攝、ProRAW模式,風頭可謂一時無兩。

縱觀今天的手機市場,押注影像賽道已經成為各大品牌共同的選擇,因此除了蘋果外,諸如小米、華為、OPPO、vivo等手機大廠同樣是這條賽道上的「資深玩家」。

以小米為例,9月份推出了萊卡(Leica)影像旗艦小米12S Ultra,除了5000萬IMX 989一英吋大底主攝外,該機同樣搭載了搭載了與萊卡聯合研發的光學鏡頭,覆蓋了13mm-120mm焦段,具備高解析力、高透光率、低色散以及低眩光的表現。因此僅從參數來看,小米12S Ultra無疑代表了當前Android智能手機影像的頂級水準。

那麼問題來了,小米12S Ultra和iPhone 14 Pro相比又有哪些區別呢?本文將通過對比二者樣張,為大家一探究竟。

首先在日間場景下,iPhone 14 Pro的畫面飽和度很高,畫面看起來更明快。小米12S Ultra萊卡模式有經典和生動兩種,前者看起來色彩要寡淡一些,也就是大家說的「有德味」,後者色彩飽和度更高,融入了小米一直以來的成像風格,倒是不負「生動」之名。當然,無論是小米還是蘋果,二者的色彩都談不上準確,後期的痕跡也比較重,不過直出觀感確實不錯,畫面給人的感覺也都很通透,十分討人喜歡。

而在相對逆光的場景下,小米12S Ultra和iPhone 13 Pro都沒有刻意去追求對高光的壓制、對暗部細節的還原,而是有了一種與眾不同的真實感。比如河岸邊的樹木,光線照不到的位置就會顯得比較暗,其實這種更接近人眼觀感,很多用戶也比較喜歡這樣一種風格。

小米12S Ultra將這樣一種明暗表現延續到了夜間場景中。拍攝同樣一盞路燈,小米12S Ultra畫質同樣純淨紮實,樣張也沒什麼噪點,純淨度很高,色彩更濃,還有更優秀的高光壓制,沒有高光溢出的情況出現。 iPhone 14 Pro畫面則要更亮,有輕微的曝光,明暗對比會更強烈一些。

光線稍好的場景中,二者都表現出了很高的水準。兩張樣張畫面都很透,細節也都十分清晰,所以最大的區別可能還是在影調風格上,談不上誰好誰不好。對於用戶來說,喜歡哪個或者不喜歡哪個全憑自己,正如筆者自己會更喜歡iPhone 14 Pro的風格一樣。

在大部分夜景場景中,iPhone 14 Pro的表現都很穩定,並沒有出現偏色、高光過曝、暗部噪點多的情況。相較之下,儘管小米12S Ultra同樣有著驚艷發揮,但如果遇到暗光場景,色彩還是出現一些偏差,比如這一組拍攝的是綠色的燈牌,iPhone 14 Pro的色彩就很準確,和肉眼觀感幾乎一致,小米12S Ultra所拍則是輕微偏黃,還是能夠看出區別的。

看完了主攝在各個場景下的表現,接下來再來聊一聊超廣角。可以看出,無論是白天還是夜晚,二者超廣角完全就是不同的兩種風格。整體來看,iPhone 14 Pro超廣角和主攝更為一致,小米12S Ultra的超廣角在夜景方面十分驚艷,雖然邊緣出現了模糊和畸變,但更加純淨,且視覺衝擊力很強,可能與色彩的調教有一定關係,大家更喜歡哪一種風格呢?

長焦方面,通過直出的樣張來看,兩款手機在2X焦段下細節還是比較足的,色彩也都還不錯,當焦段到了5X時,畫質下滑得比較厲害,iPhone 14 Pro畫面出現了泛白的情況,小米12S Ultra整體顏色仍舊會更濃一些,畫面沒有iPhone 14 Pro那麼亮,整體觀感上則要優於iPhone 14 Pro。

最後

在手機拍照方面,兩款手機在不同場景、不同焦段下的影調風格各不相同,iPhone 14 Pro畫面明快,夜景亮度很高,色彩清麗,還是熟悉的味道。小米12S Ultra的萊卡調教在風格上更加獨特,色彩偏「德味」,擅長用明暗反差來塑造畫面,尤其是夜景,後期的感覺更重,但觀感還是很不錯的。總之,二者主要區別還是在風格上,不知道大家更喜歡哪一種呢?

延伸閱讀:Apple發布新版 iPhone 14 Pro 廣告 強調:有史以來最Pro的相機

+14

【本文獲「中關村在線」授權轉載。】