IELTS代教師基準試 前師訓會成員:無法反映教學能力失政策初衷

撰文:胡家欣
出版:更新:

教師語文能力評核試(又稱教師語文基準試)推行24年,下學年起將取消筆試和口試部分,改由IELTS考試和國家普通話水平測試取代;「課堂語言運用」評核則保留。

曾擔任師訓與師資諮詢委員會成員、有份制訂語文基準政策的資深英文科退休教師周蘿莤表示,對新措施感到震驚,表明反對以IELTS代替,因後者僅是國際英文考試,供任何人取得英文水平認證,不能如基準試反映英語教學能力。她批評教育局新安排的理由牽強,質疑真正「死因」是基準試成本高、應考人數少,與考評局財政問題有關。

津貼中學議會主席李伊瑩表示,大致支持新措施,因基準試每年只舉辦一次,日後改以IELTS評核,相信考期會更具彈性。

教師語文能力評核試(又稱教師語文基準試)推行24年,下學年起將取消筆試和口試部分,改由IELTS考試和國家普通話水平測試取代。(資料圖片)

退休教師:英文寫作考改文 IELTS不能反映教學能力

英文科的教師語文基準試設有閱讀、寫作、聆聽、口語及「課堂語言運用」評核。如新入職或擬任教師取得英文科相關學位,並已接受該科師訓,可申請豁免應考。

已退休的資深英文科教師周蘿莤指,基準試的考核專為教師而設計,除驗證英文能力水平,更重要是考及教學能力,以寫作卷為例,其中一部份會考改作文,改正學生錯處。她批評,IELTS僅是國際英文考試,供任何人取得英文水平認證,不如基準試反映英語教學能力,失去推出基準試的初衷。

她亦質疑為何基準試要與IELTS掛勾,目前英文科文憑試與IELTS成績有分數對照,反問為何不以文憑試成績認證。

基準試成本高、應考人數少 質疑與考評局財政問題有關

教育局解釋,因應業界及持份者的關注、教育的最新發展、學生的學習需要及學校人力資源調配的需要等,檢視語文能力政策的安排及更改措施。周蘿莤認為,局方解釋的理由牽強,質疑真正「死因」是基準試成本高、應考人數少,與考評局財政問題有關。根據考評局資料,去年1,476人參加英文科評核,1,810人參加普通話評核。

津貼中學議會主席李伊瑩表示,上月教育局曾向不同議會和學界代表稱,正檢視語文基準試和IELTS水平的關聯性。(資料圖片)

津貼中學議會:新安排具彈性 唔洗一年先有一次考試

津貼中學議會主席李伊瑩表示,上月教育局曾向不同議會和學界代表稱,正檢視語文基準試和IELTS水平的關聯性,亦提及可否由IELTS取代的可能性,但未有透露具體詳情,「幾多分先合資格就無問。」

李伊瑩指,基準試每年只舉辦一次,若果結果最終失手,新入職教師要待翌年才能應考,業界認為安排太疏落,但相信考評局難再加密考試次數,涉及額外人力和成本,所以議會大致支持新安排,相信令考期更具彈性,「唔洗一年先一次考試」。

她同意IELTS只是反映英文水平,不能證明教學能力,但教局維持「課堂語言運用」評核能補不足;而持其他學位任教英文科的教師,在現行制度下,亦須再修畢英文科學位,及學位教師教育文憑,相信已能確保教師具備整全的資歷及教學能力。