陪審團制度過時損公正?湯家驊:國安案件寧願3位法官審理更好
撰文:文睿
出版:更新:
香港沿用陪審制度多年,行會成員兼資深大律師湯家驊在電視節目直言,陪審團制度是一個老化及過時的制度,認為國安法案件不設陪審團,改由指定法官處理更為合適:「寧願3位法官好過陪審團⋯⋯就算他自己本身有些政治立場,他會盡量不容許自己的政治立場,影響他的判斷」。
湯家驊在《有線新聞》節目提到陪審團制度,他直言該制度「老化」、「過時」、「不公平」,更指自己也遇過不少陪審團不是很公正的案件,最終會忽略某些重要的法律觀點,導致結果也不是很公正。
湯家驊直言,相比設陪審團,他寧願設3位法官審理案件更好:「因為3位法官首先受過專業訓練,他們去審訊案件,有一定原則性的處理方法,就算他自己本身有些政治立場,他會盡量不容許自己的政治立場,影響他的判斷,但陪審員沒受過這些訓練,未必可以做到這一點,所以我自己個人認為3位法官去處理這些案件,其實是相當安全的。
支聯會涉煽動顛覆國家政權案 律政司列3因素不設陪審團國安案不設陪審團 林定國認曾指示:非必然權利 最重要審判獨立民主派初選案不設陪審團 陳國基:最恰當安排 律政司稱確保公平施政報告|李家超訪元朗劏房戶感溫暖 巡街市黑點見改善紅山半島|豪宅僭建越揭越多 李家超:確保物業無僭建屬業主責任一國兩制民調|外國輿論一面倒負面 湯家驊:一兩次外訪難改印象願榮光|湯家驊指議員撐律政司上訴如同施壓 籲尊重司法獨立