沙中線|判決僅涉機房罰款只有4萬 議員:紅磡站整體問題要跟進

撰文:馮子健 陸家輝
出版:更新:

沙中線紅磡站2018年5月底被揭發剪斷鋼筋醜聞後,時隔5年終於首宗涉案案件成立。總承建商禮頓被控違反《建築物條例》,嚴重偏離獲批准圖則,昨日(27日)被判罰4萬元,低於上限100萬元及監禁3年。

多名立法會議員認為,今次只是針對機房的問題,範圍有限,並不是整個紅磡站質素出現剪鋼筋等問題的裁決,相信刑事程序未完。亦有意見認為罪款4萬元的阻嚇力不大。

沙中線紅磡站擴建部份屢爆出工程問題,當中月台層板結構安全最受關注。(資料圖片)

今次裁決涉及一個機房的兩份結構圖,根據第一份圖則鋼筋不得使用連接器,第二份圖則規定連接器應該完全嚙合並扭緊。港鐵工程監督視察機房時,發現底板使用連接器來連接鋼筋,又發現相關的鋼筋未完全或正確扭入連接器。港鐵的工程師發現連接器的固定不完整及不當,拒絕接收工程,並要求禮頓糾正未固定的連接器,又在同日發現底板中澆鑄了混凝土及沒有糾正連接器。

禮頓承認身為註冊建築承建商,嚴重偏離建築物條例批准的圖則。

張欣宇指本次判決並非整個紅磡站質素事件的判決,正追問政府主體工程調查的蒐證進度。(馮子健攝)

張欣宇:主體工程調查已久 正追問政府

身為工程師的立法會議員張欣宇曾於港鐵任職,他指是次判決並非關於紅磡站主體工程的鋼筋問題,而只是附近機房的問題,據他了解涉事範圍只有數百平方呎,故裁判官僅針對機房作出判決。他又稱,本次判決並非整個紅磡站質素事件的判決。

不過,他指已經諮詢法律意見,其實本次形式罰款4萬元後,仍可就事件作民事索償。

張欣宇指紅磡站主體工程,例如剪鋼筋等調查程序、刑事程序未完,但機房事件就應該告一段落。他指出,紅磡站事件已經調查多年,當時報告有部份被遮蓋,今日仍未公開。他批評主體工程調查已久,蒐證進度緩慢,正持續追問政府。

陳恒鑌表示,今次判決的罰款上限為100萬元,而今次僅罰款4萬元,他指阻嚇力不大,普羅市民聽到判決亦會認為不能反映嚴重性。(馮子健攝)

陳恒鑌認為罰4萬未反映嚴重性 料政府有後續

立法會交通事務委員會主席、民建聯立法會議員陳恒鑌認為,本次是就機房檢控,不跟圖紙施工違反合約而判罰,政府收貨發現問題但與安全無關,故僅是違反設計因此被告。

對於上限可判罰100萬元,而今次僅罰款4萬元,他指阻嚇力不大,普羅市民聽到判決亦會認為不能反映嚴重性。不過,陳指其實紅磡站主體工程未控告,指政府仍就此有後續工作。

他指監工制度有大幅修訂,禮頓現時承接不少政府工程,希望不要再犯錯。

田北辰認為,是次做法會令外界認為政府公共項目的招標,工程承辦商只須跟隨最低安全標準就可贏得招標,對其他落標的承建商並不公平。(陸家輝攝)

田北辰:「主菜」是幾千條鋼筋 政府未講會否提告

實政圓桌田北辰則指,法庭判詞提到涉案範圍細小,無造成人命傷亡,其後安全結構亦未有影響,他對此表示「好有意見」。他提到整個案件的「主菜」應是紅磡站的幾千條鋼筋,惟政府仍未有提及會否提告,最終僅控告不曾聽聞過的製冷機房,指「如果少咗幾千條鋼筋真係穩陣,港鐵唔需要用多20億加固啦」,表示將會於立法會議程跟進。

他又認為,是次做法會令外界認為政府公共項目的招標,工程承辦商只須跟隨最低安全標準就可贏得招標,對其他落標的承建商並不公平,要求政府一定要上訴。