袁國勇門生促盡廢5大防疫措施 梁栢賢:安心為誰掃 強檢為誰忙?

撰文:林嘉成
出版:更新:

內地清零政策轉向,出台「新十條」大幅放寬防疫措施,引發香港復常步伐討論。港大微生物學系臨床助理教授薛達(Siddharth Sridhar)今日(10日)撰文指,港府的5大防疫措施應該作廢,包括安心出行、疫苗通行證、強檢公告、學校每天快測、以及入境檢疫0+3。

薛達指,內地清晰地發出了改變「清零」政策的訊號,為防疫政策一直緊貼內地的香港帶來意義,必須小心地用科學及常識評估及檢視現有防疫措施。他說Omicron絕非本世紀香港最嚴峻挑戰,這些靠龐大費用支撐的防疫措施顯然是「高成本、低回報」,呼籲政府精明地守護公帑,幫助下一代應付其他世紀挑戰。

早前指香港絕對有條件加快取消所有防疫限制,邁向全面復常的醫管局前行政總裁梁栢賢,再發文反問「安心出行:為誰安心、為誰掃!核酸強檢:為誰檢測、為誰忙!」

當高成本、低回報嘅措施繼續做緊,例如強檢公告,但(財政司司長)陳茂波就話財政儲備消耗緊,真係令人好困擾。2022年嘅Omicron絕對不是香港的世紀挑戰,21世紀的挑戰包括氣候暖化、人口急劇老化,地緣政治緊張,未見的大疫症。不如做好公帑的精明守護者,幫下一代應付呢啲挑戰。
港大學者薛達(Siddharth Sridhar)

內地帶來的啟示 薛達促以常識及科學審視

來自袁國勇港大微生物團隊的薛達,以「終局之開始」撰文,指內地防疫轉向是本周大新聞,分析鍾南山等內地評論指絕大多數染疫個案都屬輕症,是為內地迫近的大爆疫做準備,國家衞健委也強調要提高老人接種率及加強深切治療設施。

薛達指,內地目前狀態,香港早就經歷過,而現時已處於變異株Omicron的第三輪疫情,香港人若未曾染疫,都已完成接種疫苗,甚或同時中過招及打完針,意味著香港已建立起重症的免疫屏障。他說雖然每一輪爆發都為醫療照顧帶來壓力,但對比起今年初的公共衞生災難,過去幾周的疫情都遠較平靜,確診數字及重症的關聯性大為減少。

薛達對五大防疫措施的分析:

一、「安心出行」:不再做到「協助追蹤接觸者及爆疫調查」的初衷:「如果內地很多場所都可以取消掃『健康碼』,那疫情遠較為穩定的香港,為甚麼不可以?」

二、「疫苗通行證」處所:政府早前增加了「被動查核」類別,變相很多處所已經毋須「反掃」針卡,基本上即是無檢查,「疫苗通行證」的規定實際已經「不能落實」,對控疫再無貢獻,「被動查核」的處所應該直接從「疫苗通行證」表列中剔除。「疫苗通行證」二月實施至今,是否起到「谷針」成效成疑,唯一仍實施的理據就是禁止未打針的長者進入可能感染的場所,但是隨著疫情消退,明智做法是訂下取消時間表。

三、強制檢測公告:要求大量指定大廈居民接受檢測,「唔單止貴,而且證實咗當病毒喺社區廣泛傳播時係無用,強制檢測公告應該叫停。」

四、學校每日快測:「我哋有責任教下一代用『可持續嘅方式』解決社會問題,每日快測造成大量堆填垃圾,依家疫情浪潮減緩,呢個要求應該作廢。」

五、入境檢疫「0+3」:本地個案每日過萬宗,確診的入境人士對醫療系統不造成重大負擔,「入境香港應該徹底開放」。

Omicron非世紀挑戰 港府五招「高成本、低回報」

薛達強調,政府一方面維持這些「高成本、低回報」的防疫措施,與此同時,陳茂波卻表示財政儲備正在消耗,令人感到困擾。他說「2022年嘅Omicron絕對不是香港本世紀最嚴峻挑戰」,大家不如做好公帑的精明守護者,幫下一代應付真正的世紀挑戰。