政壇諸事町︱陳茂波留任李家超班子?議員輪住盛讚教材、香港之福

撰文:林劍
出版:更新:

特首選舉大局已定,李家超鐵定當選,外界開始將關注點放在組班上。現任財政司司長陳茂波一度被傳是選舉「黑馬」之一,但最終無緣落場,但政界仍十分關注他會否留任至下屆政府。他一連兩日被傳媒追問都笑而不語,昨天則向揮手說:「拜拜!」
不過,議員表態就坦率得多,立法會今日(28日)審議《商業租戶短期保護措施(2019冠狀病毒病疫情)條例草案》(暫緩追租法案)期間,多名議員公開表態,支持陳茂波留任。更有議員盛讚陳推動法案的過程、以及發言解說技巧,「直頭」應該做下屆政府教材?

邵家輝:倘留任「香港之福」 陳茂波露招牌微笑

是次法案爭議不少,尤其受部份商界背景議員非議。但批評歸批評,多位議員發言期間,對陳茂波推動法案的努力不吝讚美,自由黨邵家輝發言期間,也提及黨友曾經質疑私有產權的爭議,但在最後補上一句:「呢個議案非常爭議,都知你捱咗好多喇,希望新一屆政府,如果司長你可以為香港市民服務嘅話呢,真係香港之福喇。」陳茂波聽後面露招牌微笑,未有回應。

選委界何君堯發言時,則傾向支持法案,形容「雖不是完美,但都頗為美」,又大讚陳茂波推出一個如此有新意的法案是「有擔當」:「呢個財爺呢,我一定支持佢喺下屆政府繼續為我哋推陳出新,愈做愈醒!」他指,既然政府認為法案符合《基本法》對私有產權的保障,大家如果不同意,大可以「告政府告到甩褲,依法行事」。

逐項回應議員關注 張宇人:應該做公務員教材

陳茂波隨後花近半小時,向議員解釋推動法案背後考慮,並詳細回應議員幾大關注,包括在2月公布《預算案》時已研判香港疫情即將大爆發,對基層市民及中小企打擊最大,因此派發1萬元消費券,同時也要保護企業;詳細解釋為何不可能由公帑幫助租戶以確保業主收入、為何保護期一定要由1月1日開始等。

自由黨主席張宇人在全體委員會期間發言,指本身都沒打算在這階段發表意見,但聽到陳茂波的演辭「有啲感觸」,甚至覺得應該成為未來公務員事務局的「教材」:「我喺呢個議會坐咗22年,從來未聽過有一位局長或者司長,可以咁詳細但又簡單地解釋一個立法原意。同埋都聽到咁多人講嘅嘢,點解有啲嘢做得,點解有啲嘢做唔到,你係解釋得好清楚,我覺得真係大開眼界。」

張宇人又指,一直不明白政府政策的諮詢期為何需要6個月,其實2個星期便可完成,正如陳茂波在極短時間內就聽到持份者意見並作修訂:「其實未來政府係應該學習,我就大開眼界。你唔係公務員出身啦,但你愈做呢份工,做得愈好,我都同意邵家輝所講,我希望你可以繼續喺下屆政府,放棄可以喺出面搵好多錢嘅機會,又唔使咁多煩惱,又唔使畀啲大業主單單打打,繼續為我哋服務。」不過,說到這裡,立法會主席梁君彥打斷張宇人,要求他回到修正案的討論。