拆局|民主黨「落閘」拒撐非建制參選人 拆解背後三大考量

撰文:吳倬安
出版:更新:

距離立法會選舉還有兩個星期,多個非建制參選人上月中旬向民主黨尋求支持,該黨昨晚(6日)召開特別中委會會議,處理有關申請。民主黨主席羅健熙會後表示,該黨決定不會以黨名義支持任何候選人,同時拒批元老李華明以個人名義支持新思維主席、社福界參選人狄志遠,批准李洪波以個人名義支持新界西南參選人劉卓裕。
綜合多名民主黨中人分析,該黨拒以黨的名義支持參選人的決定,主要有三大原因。有中委解釋,個別參選人質素太低、政治理念與民主黨大相徑庭,對民主黨而言屬難以接受,又指以政黨名義支持某參選人的門檻太高,不會輕易押上黨的聲譽支持個別參選人。該人又指,民主黨對劉卓裕、蔡明禧、潘焯鴻認識不深,與前黨友狄志遠、黃成智當年更是不歡而散,反問:「民主黨又點會支持佢哋呢?」

有中委斥某參選人質素低 「呢啲答案考通識都唔合格」

新界西南參選人劉卓裕、新界東南參選人蔡明禧、新界東北參選人黃成智、潘焯鴻及狄志遠早前去信民主黨,尋求該黨以組織名義支持,李華明申請以個人名義支持狄志遠,荃灣區議會前副主席李洪波亦申請支持劉卓裕。民主黨早前向五人發出問卷,了解參選人對各種議題的立場。

有中委解釋民主黨向五名參選人「落閘」的原因,其中直斥有參選人質素太低。該人指出,是否以黨的名義支持候選人,須考慮因素眾多,其中參選人質素為重要考量,他指有參選人質素之低令人難以接受,直言:「要民主黨支持質素如此低嘅參選人,實在難以接受。」

「承擔自己立場嘅勇氣都無,民主黨實在難以支持」

該中委舉例指,有候選人回覆的答案「每條都答得短過條問題」,「唔係問非所答,就係乜都話『可能』、『考慮』」,其中問及參選人對修例風波的看法,該參選人僅以回答自己被捕的時間、地點,「對呢名候選人嚟講,對2019年事件嘅睇法就係自己被捕?」

另外問卷亦問及參選人對警權過大及成立獨立調查委員會的看法,有中委引述該參選人回應指:「警權過大可能會影響人權」,「咩叫做可能會影響先?咁究竟係有影響定無影響。」他直言「呢啲答案考通識都唔合格」,又說:「如果要成為立法會議員,承擔自己立場嘅勇氣都無嘅話,民主黨實在難以支持,立法會入面已經好多忠誠廢物,不需要再多一個!」

民主黨批准李洪波(右)以個人身份支持劉卓裕(左)。(余俊亮攝)

民主黨中人指該黨「對叛徒零容忍」:「又點會支持新思維呢?」

有民主黨中人指出,該黨對劉卓裕、蔡明禧、潘焯鴻認識不深,根本不會此三人予以支持,與前黨友狄志遠、黃成智當年更是「不歡而散」,黃成智更因政改一役被開除黨籍,反問:「民主黨又點會支持佢哋呢?」有一名民主黨前區議員笑指,民主黨其中一個為人熟識的「脾性」就是「對叛徒零容忍」,「過往由劉江華開始,去到有人分裂去社民連、新同盟,關係一直都唔好,試問又點會支持新思維呢?」

民主黨批准李洪波以個人身份支持劉卓裕,惟拒批李華明支持狄志遠。有中委解釋指出,李洪波在黨內並無公職,且劉卓裕有往績(Track record)可尋,前年區選獲民主派推薦名單,部分黨友亦認為,劉回覆問卷的答案亦相對「有原則」和「正路」,故批准李洪波的申請。有民主黨中人分析,不少黨友擔心若該黨否決所有申請,或會惹建制派和政權口實,指控該黨干擾和杯葛選舉,故批出李洪波的申請,減低民主黨有可能面對的政治風險。

特別中委通過黎寶桂、周卓奇辭黨務 惟未批退黨申請

至於拒批李華明的申請,有民主黨中人直指,狄志遠提名馮煒光參選,「政治立場根本同我哋(民主黨)完全唔同」。亦有鴿黨中人認為,李華明雖沒有黨務在身,但作為民主黨元老,其「白鴿色彩」太重,市民很容易會把李華明聯想到民主黨,故拒批有關申請。

據悉,被外界視為「主選派」民主黨中委周卓奇、紀委黎寶桂,早前已向該黨辭去所有黨務,並申請退黨。消息指,特別中委會已批准二人辭去黨務,至於二人的退黨申請,中委會將嘗試挽留他們,暫未接納二人退黨。

港島東參選人:吳秋北(工聯會)、廖添誠(新民黨)、梁熙(民建聯)、潘焯鴻
新界西南參選人:陳恒鑌(民建聯)、陳穎欣(工聯會)、劉卓裕(獨立民主派)
新界東南參選人:李世榮(民建聯)、蔡明禧、林素蔚(專業動力)
新界東北參選人:陳克勤(民建聯、新社聯)、李梓敬(新民黨、公民力量)、黃穎灝(民主思路)、黃成智
社會福利界參選人:朱麗玲(民建聯)、狄志遠(新思維)、葉湛溪

立法會選舉各界別參選名單,請按此參閱《香港01》選舉網站。