田飛龍倡混合計算投票率 葉國謙批自欺欺人:投票率應反映現實
撰文:高諾恆
出版:更新:
全國港澳研究會理事田飛龍日前提出,以加權方式混合計算投票率,總和投票率或可達四成,但遭多名建制派反駁。行政會議成員、民建聯葉國謙今日(21日)不點名批評田的建議「無聊」、「自欺欺人」、「無意思」,強調投票率應反映現實。他估計,今屆地區直選投票率肯定較往年低,相信有三成左右。
田飛龍日前在建議,可將立法會選舉投票率作加權處理,混合地區直選、選委會,及功能組別的投票率一併計算。葉國謙接受查詢時批評有關言論是「自欺欺人」,指直選、功能界別一向是分開計算投票率,「混合計無意思,基數都唔同」。
他稱田飛龍作為學者有權提出意見,但直言「唔明白點解是話題,係三成、四成、五成投票率又點呢?」他又指,立法會選委會界別投票率可能達九成,地區直選則較過往低,分開計算更為恰當。
葉國謙:口岸投票無助拉高投票率
至於口岸投票安排,葉國謙認為對提高投票率幫助不大,估計到口岸投票的選民不多,對選舉結果亦影響不大。
田飛龍早前曾撰文指,新選舉制度下,中央想打造的是「賢能的愛國者」,而非橡皮圖章或「忠誠廢物」。葉國謙批評田的言論無禮貌、具侮辱性,使用的字眼非學者應採用的語言,更說「用上這樣的論述,可能別人也會覺得你是『廢柴學者』。」
口岸投票|陳家洛質疑違「通常居港」規定 葉國謙:今次特殊安排人大通過反外國制裁法 田飛龍倡納附件三 葉國謙:暫未有需要葉國謙斥田飛龍「忠誠廢物論」侮辱 反嘲:可能你係「廢柴學者」葉國謙再駁田飛龍「廢物論」:如學者拒受批評 誰人低端自己決定