支聯會成員難參選?劉兆佳指綱領涉違憲 湯家驊:非擁護基本法
街工前立法會議員梁耀忠因非法集結罪成被判囚8個月,除了葵青區議員議席被褫奪,有支聯會中人透露,梁耀忠議員辦事處前日(24日)起已退出支聯會。政圈隨即傳出消息指,因支聯會綱領中的「結束一黨專政」涉嫌違反《港區國安法》,若支聯會成員日後想參選,要考慮能否通過資格審查。
全國港澳研究會副會長劉兆佳接受《香港01》查詢時指,《中國憲法》經修改後,已加入「中國共產黨領導為中國特色社會主義的本質性特徵」,中國共產黨在中國多黨合作制的領導地位,已是經由憲法所確認與保證,故「結束一黨專政」明顯違反《中國憲法》。
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,參選重要原則是要擁護《基本法》及香港特別行政區,強調高叫「結束一黨專政」口號的人肯定不是擁護《基本法》,意味入閘無望,若現時退出支聯會,則要視乎該人日後言行會否讓政府感覺已痛改前非。
支聯會成員服膺於綱領 即不是擁護《基本法》
劉兆佳接受《香港01》查詢時指出,支聯會成員不能參選的原因,在於五大綱領之一「結束一黨專政」。他指崔,中國憲法經修改後,已加入「中國共產黨領導為中國特色社會主義的本質性特徵」,中國共產黨在中國多黨合作制的領導地位,已經由憲法確立與保證,故「結束一黨專政」明顯違反中國憲法。
劉兆佳提到,香港現時已有《國安法》,故在思考此議題時,更要考慮「全面國家安全觀」,當中包括了「政權安全」,故國安法亦設有顛覆國家政權罪。
他推論,參選者若本身是支聯會成員,就等於是服膺於支聯會的綱領,等同不是擁護《基本法》。他解釋,《基本法》作為《中國憲法》的「子法」,權力來自國家憲法,用於落實「一國兩制」,故憲法與《基本法》不能分開討論,全國人大常委會副委員長王晨亦明言,香港的憲制基礎是由《基本法》及《中國憲法》共同組成。
認為不可能修改綱領:支聯會會變質 支持者亦會離開
哪麼支聯會修改綱領是否可行做法?劉兆佳認為不可能,因如此一來支聯會就會變質,其支持者亦會離開。認為修改綱領與成員自行退出支聯會不同,退出者日後被審視時,將視乎其本身過去的言行。他強調,在愛國者治港之下,對從政者的愛國要求明顯更高,認為相關要求現時是變得更明確、更嚴厲,將2016年人大就基本法第104條的釋法中,涉及「中華人民共和國及其香港特別行政區」的部分表述清楚,國家明顯先於特區。
稱支聯會較眾志「對中國共產黨對抗性更大」
劉兆佳以「時移世易」四字形容當前形勢,認為中央對愛國者治港的相關要求已非常清楚,有關方面將「揸正嚟做」,「連香港眾志以前都會被DQ,支聯會比起眾志,對中國共產黨的對抗性更大」。
湯家驊:退支聯會後要視乎言行是否已痛改前非
湯家驊接受《香港01》查詢時則指,參選公職的重要原則是要擁護《基本法》及香港特別行政區,高叫「結束一黨專政」口號的人肯定不是擁護《基本法》,因《基本法》是中國共產黨根據憲法第31條確立的,若說結束一黨專政即是否定共產黨在《中國憲法》下的地位,換言之將「入閘」無望。
若有人現在退出支聯會,日後能否參選?湯家驊僅稱要視乎該人日後的言行會否讓政府感覺已痛改前非,現時難以一概而論。
倘政府禁六四晚會 支聯會堅持辦晚會或有違法風險
至於日後支聯會會否被政府以違反《港區國安法》取締?湯家驊強調,國安法列明,任何人組織、策劃、實施或者參與實施非法活動才屬違法,若支聯會在政府反對下仍堅持舉辦六四晚會,則屬非法活動,有違法風險。
![hotline](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)