公民力量反對沙嶺殯葬城 倡18區建電子自動化龕場善用空間
data:image/s3,"s3://crabby-images/35083/35083ac19083c36476646dbf83fea8a3d36f7b2a" alt="公民力量反對沙嶺殯葬城 倡18區建電子自動化龕場善用空間 公民力量反對沙嶺殯葬城 倡18區建電子自動化龕場善用空間"
撰文:陳綽嵐
出版:更新:
政府擬於北區邊境沙嶺建設「超級殯葬城」,可同時用作殯儀館、火葬場,骨灰龕場,惟近日引起建制派不滿,認為當局應縮減規模或調整選址。
公民力量李梓敬今(9日)表明反對建設沙嶺殯葬城,並提出不同建議,包括在全港18區建設骨灰龕場,避免大型殯葬設施集中在單一區域,或開闢孤島建設大型骨灰龕場;又建議設電子自動化龕場,有助善用空間。
data:image/s3,"s3://crabby-images/655b1/655b14338ad1e0e293548d1e8fd4e1f2eb9e0ff1" alt="公民力量反對建設沙嶺殯葬城。(盧翊銘攝) 公民力量反對建設沙嶺殯葬城。(盧翊銘攝)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24e77/24e7778a870086c28ae98b6442bb40430d9fc9bc" alt="註冊土木及設計工程師彭振聲解釋,傳統龕場佔地較多,電子化龕場則不需要預留大量空間,拜祭人士可透過智慧系統,將先人骨灰由龕場的儲存空間移動至拜祭位置,佔用空間較少。(盧翊銘攝) 註冊土木及設計工程師彭振聲解釋,傳統龕場佔地較多,電子化龕場則不需要預留大量空間,拜祭人士可透過智慧系統,將先人骨灰由龕場的儲存空間移動至拜祭位置,佔用空間較少。(盧翊銘攝)"
土木工程師倡建電子化龕場取代
註冊土木及設計工程師彭振聲解釋,傳統龕場佔地較多,電子化龕場則不需要預留大量空間,拜祭人士可透過智慧系統,將先人骨灰由龕場的儲存空間移動至拜祭位置,設計如同電子停車場,佔用空間較少,有助善用土地。
沙嶺「超級葬殯城」的位置與深圳市中心相鄰,李梓敬擔心,燃燒屍體或香燭冥強時散發的氣味及煙霧會影響深圳市民,批評政府規劃時未有考慮當區居民感受,又認為港府規劃城市時被香港地區界線限制,未有考慮大灣區整體發展。
公民力量反建議原址設科技城
李梓敬反對在沙嶺設殯葬城,建議於各區設龕位及火葬場等厭惡性設施。被問到是否將深圳居民感受凌駕港人需要,李梓敬回應指,北區居民亦反對建設沙嶺殯葬城,又形容現時的沙嶺墳場與政府計劃興建的殯葬城規模相差甚遠,對附近居民造成更大影響。
另外,公民力量反建議可在擬建殯葬城位置設立科技城,有記者問到,沙嶺本身為墳場,加上位置偏遠,即使建設成購物城或科技城,亦未必能夠吸引市民及商家進駐,李梓敬回應指,沙嶺的位置與深圳市區較近,認為港府可與內地合作,共同發展交通配套。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9705a/9705a39cfd567127f403cac1b7489207f44df29e" alt=""