區議員除夕組議政平台 羅健熙:黨友有猶豫 公民黨參與興趣不大

撰文:吳倬安
出版:更新:

由多名本土派區議員牽頭組成的「公民議政平台」將於大除夕(31日)正式成立,平台將向全港區議員派出邀請信,邀請他們加入議政平台。綜合各方消息,多名議政平台籌委近日辭去籌委職務,包括公民黨黃大仙區議員劉珈汶、民主黨葵青區議員韓俊賢及沙田區議員周曉嵐,據悉亦有接近抗爭派的區議員辭去籌委職務。
民主黨主席羅健熙接受查詢時表示,該黨未商討會否參與議政平台,但坦言從他與黨友交流中,感覺到黨友對加入平台有較多猶豫,例如不知道平台的實際運作和「搞成點」,又認為在《國安法》通過後,公民社會、不同團體和政黨也應該化整為零,未必適合在現階段建立一個「大平台」。有公民黨中人向《香港01》表示,該黨對加入平台無興趣,又認同有說法指區議員建構全港議政平台,或很大機會觸及《國安法》「紅線」,坦言參與議政平台或等同自投羅網。

今年6月6日,十八區區議會聯席會議通過成立「香港公民議政平台」

+14

涂謹申指平台或與DQ有關

由屯門區議員李家偉、元朗區議員王百羽等區議員擔任籌委的公民議政平台,於本月31日正式成立,據了解,議政平台自今年6月起,籌委會已召開五次會議,商討議政平台的組成、章則及未來運作等事宜,籌委會本身約有20人,當中包括民主黨沙田區議員周曉嵐、葵衣區議員韓俊賢、公民黨劉珈汶。議政平台以「1+5」的結構組成,在全港公民議政平台之下設5個地區平台,分別是港島區、九龍西、九龍東、新界東和新界西,予當區的區議員和民意代表加入。

議政平台即將成立之際,政圈傳出人大或出手「DQ」區議員。及至近日,劉珈汶和韓俊賢宣布辭去籌委職務。劉珈汶在聲明指表示,籌組議政平台的半年間,與民主派不同版塊的成員積極商討及互相交流,或許政治理念不大一致,然而殊途同歸,她深切體會到大家在民主路上的堅持、付出與貢獻,同時亦獲益良多,形容此刻她「功成身退」,並於昨日正式退出公民議政平台籌委會。她說,公民黨就是否加入議政平台仍在商討的階段,感激公民黨在她擔心作為議政平台籌委期間,給予空間與支援。

辭任籌委的韓俊賢表示,在商討過程中,不同光譜及板塊互相討論,確實有着互相學習與扶持之空間,惟因個人因素,並經與葵青區另一位推派代表討論後,決定於今天(24日)辭去籌委職務,「我相信,在民主路上必然有着大家,在不同崗位上的努力,與此同時,亦再感謝葵青區其他同事之信任。」周曉嵐亦表示,他今天與韓俊賢同樣因個人原因退任地區聯絡的角色。

民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申下午在Facebook發文,直指他覺得人大常委會忽然傳出DQ區議員等消息,與最近的議政平台可能有關,形容這個平台「確實有不少風險」,「北京要找一個『國安法實施後』的基礎去DQ區議員,這個平台確實有不少風險!」有區議員留言表示認同涂的講法。

民主黨前立法會議員、油尖旺區議員涂謹申下午在Facebook發文,直指他覺得人大常委會忽然傳出DQ區議員等消息,與最近的議政平台可能有關。(盧翊銘攝)

羅健熙倡化整為零

民主黨主席羅健熙接受查詢時表示,該黨未商討會否參與議政平台,坦言從與黨友交流中,感覺黨友對加入平台有較多猶豫,包括不知道平台的實際運作和「搞成點」,又認為在《國安法》通過後,公民社會、不同團體和政黨也應該化整為零,而非化零為整,認為當下未必適合建立一個「大平台」。

有公民黨中人表示,該黨對加入平台無興趣,認為建構全港議政平台或很大機會觸及《國安法》「紅線」,參與議政平台或等同自投羅網,將自己變成政權重點打壓的對象。該領導層解釋,議政平台成立過於倉促,未有向其他區議員提供足夠的資料,也沒有充足的討論,不應「急就章」成立議政平台。

民主黨主席羅健熙接受查詢時表示,該黨未商討會否參與議政平台,坦言從與黨友交流中,感覺黨友對加入平台有較多猶豫。(余俊亮攝)