立法會延任|近80名區議員上月聯署 促民主派再考慮議會去留 

撰文:周禮希
出版:更新:

民主派議員委託香港民研進行的民調周一(21日)展開,近80名區議員上月草擬向全體民主派立法會議員發出的聯署信,要求杯葛「違憲議會」,拒絕「委任」,並提出三大理據,包括延任議會「違憲」、未獲人民授權等,呼籲民主派議員勿輕率決定。
參與聯署的區議員有78人,當中主要為自稱本土派或抗爭派中人,不少都曾參加7月民主派初選,或是有意參選新一屆立法會的人士或其支持者,例如屯門區議員張可森、元朗區議員王百羽、中西區區議員梁晃維、荃灣區議員岑敖暉等。據悉,有關信件最終有交給民主派立法會議員,但未有作公開發表,而泛民後來以民主黨為首,決定以民調方式決定去留問題。

+4

聯署信指延任議會違憲,理據包括《基本法》第68條訂明立法會由選舉產生,而第69條則訂明立法會除第一屆任期為兩年外,每屆任期4年;他們認為人大決定將立法會延長任期「不少於一年」直接違反了《基本法》,「所謂延任的議會亦將會是一個違憲議會」。

信中又指,各立法會議員一旦接受委任,即認可並授權中共向外宣稱延長任期合憲合法合理。信中強調,2016年第六屆立法會選舉時,人民清楚授權各議員出任4年立法會議員,授權至今年9月為止,此後議員再無人民授權,一旦接受「委任」,即認可「違憲議會」,亦為「萬年國代」鋪路。

民主黨委託香港民研進行去留民調。(資料圖片/黃舒慧攝)

指留守議會作為有限

對於部分議員希望留守議會戰線,聯署信表示非常理解,但認為議會在建制派多數把持,加上政府不斷干預的情況下,民主派根本無法作為,認為這正是民主派追求「35+」,嘗試扭轉局面的初衷,認為少數民主派議員留任的作為空間十分有限。