港版國安法︳干預罪行變勾結　泛民指定義不清憂罪行被擴展

新華社在網上發布人大常委會今日（18日）審議「港版國安法」一事，當中提到4項刑事罪名，其中人大常委會副委員長王晨早前提到「外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動」一項，變為「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」。
民主派會議召集人、本身是大律師的公民黨立法會議員陳淑莊批評，中央沒有跟隨內地《立法法》的要求就立法諮詢，卻一直要求港人支持立法，認為這處理方法，對港人而言絕不能接受。

陳淑莊指普通法沒「勾結」先例

陳淑莊表示，「勾結」一詞在香港及內地都沒有具體的法律釋義，她作為受普通法法律教育的人士，有理由擔心該釋義可被無限擴大，用以羅織罪名。她又指，普通法的做法跟從案例，但今次「勾結」沒有先例，如何判刑沒有先例可循，只能在中國刑法中，見到類似4項罪名的刑罰。

對於政府一直強調，國安法只針對少數人，陳淑莊反駁指，一條法律在香港實施，實際上影響全部700萬人。她又指，國安法有如將國民教育、《基本法》23條及「送中」全部合併在一起。

胡志偉指是引入內地人治制度

民主黨主席胡志偉指，今次將「干預」變為「勾結」，相信是國務委員楊潔篪與美國國務卿蓬佩奧見面後所作的調整。他強調，有關做法破壞香港的普通法傳統，引入內地的人治制度，「點換詞彙都改變不到此本質」。

胡志偉認為，修改詞彙表明中央有意針對香港有外國聯繫的組織，例如曾到外國發表意見者，將是第一波受影響的對象，例如香港眾志、民主黨創黨主席李柱銘、向英國爭取BNO平權的前主席劉慧卿等。他強調，到外國表達意見本身屬正常交流，但現時卻可以成為中央眼中針對的對象，被扣上勾結外國勢力的帽子。

郭榮鏗指非法律語言撰寫罪行　後果可非常恐怖

公民黨法律界立法會議員郭榮鏗重申，認為訂立港版國安法的方法，違反《基本法》23條及立法會的職能，對「一國兩制」的破壞前所未見。他亦質疑，建制及泛民議員外訪是否屬於違反勾結，質疑罪行以非法律的語言撰寫，後果可以非常恐怖。「立法會宴請外國領事，討論入境事務之類，港府亦有經貿辦，日後只有政府可以見外國領事？民主派不可以講意見？何等荒謬」。

民建聯立法會議員周浩鼎則表示，目前難以評論勾結一詞有何意義，但相信國安法的目的是保障香港人及「一國兩制」，相信國安法只是針對少數人，不影響普羅大眾。