DSE歷史科｜有指「德國不會評納粹利多於弊」　事實上真係有？

文憑試歷史科日前開考，當中一條有關中日關係的試題，問及考生是否同意「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」，引起社會熱議，被指附帶片面資料，令試題具引導性，亦傷害了中國大陸人民的感情和尊嚴，教育局更發出聲明譴責，並要求考評局取消有關試題。
社會上有不少聲音討論是次考題，部份聲音亦以外國為例，表示就算是德國也不會出現「納粹為猶太人帶來的利多於弊」的試題。
惟《香港01》記者翻查德國薩克森-安哈特（Sachsen-Anhalt）州政府2010年考試題目，當中內容引述歷史學家Norbert Frei的觀點，「納粹政權的現代性，受到廣大德國人認可」，並讓考生就其觀點作評論。

記者找到一份由德國薩克森-安哈特州政府設計的2010年考試題目，當中內容引述歷史學家Norbert Frei指，「納粹政權的現代性，受到廣大德國人認可」，並讓考生總結其觀點、將觀點套入有關時代背景以檢視兩者的關係，及討論Norbert Frei的觀點「納粹所犯下的罪行亦是基於該政權的現代性」。

Norbert Frei於德國耶拿大學（ University of Jena）教授近現代史，主要研究第二次世界大戰後德國社會如何理解納粹主義和第三帝國，是德國納粹政權歷史的研究權威，2005年接受德國外交部委任，徹底研究納粹政權外交部門的歷史以及對1945年二戰結束後的影響，著有《國家社會主義有多現代？》等書籍。

不過，今次DSE歷史科爭議題目的焦點落在資料的涵蓋範圍及討論是否偏頗，與上述德國題目難以一概而論。