DSE歷史科談中日關係 考評局蘇國生:開放題目評核考生高階思維
撰文:吳倬安 朱潔玲
出版:更新:
2020年中學文憑試歷史科(世史科)周四(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案,試題惹來建制派狙擊。教育局昨日(14日)晚上發聲明,對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
教評局秘書長蘇國生今天(15日)被問到是否認為事件被政治化,他指出,不同學科均會透過開放式問題評核考生的高階思維,考生以不同角度提供看法,閱卷員會按評卷準則就考生表現作評核。
仍未開始閱卷程序 不宜就試題作出評論
蘇國生讀出昨晚考評局發表的聲明,指周五(15日)發表聲明回應事件,稱歷史科考試剛完成,仍未開始閱卷程序,目前實不宜就試題作出評論,恐會影響閲卷的公平公正,有損考生利益,又強調考評局十分重視教育局及外界對今年歷史科試題的意見,將會嚴肅跟進處理,並對有意見認為試題可能嚴重傷害了在日本侵華戰爭中,受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴深感遺憾。
聲明強調,考評局作為獨立的法定機構,致力以公開、公平、誠實及問責的原則,管理及舉辦各項公開考試,將一如既往確保考生是次考試的表現得到公平及準確的評核,並重申一如其他科目考試,歷史科設有「審題委員會」,委員的背景有大學教授、具豐富教學經驗的中學教師及/或校長、課程及學科專家等,依據該科《課程及評估指引》與《評核大綱》擬定試題及評卷指引。經詳細討論,「審題委員會」成員一致接受之後才正式定稿。
聲明最後指,考評局十分重視教育界的專業意見,每年公開考試後,包括歷史科在內的文憑試各科目都會進行不同形式的檢討,包括教師問卷調查、海外審查、試卷質素審查,以及科目委員會的試後檢討;檢討結果均會提交負責來年考試的「審題委員會」跟進,讓他們在擬題時作參考,以確保試卷的質素及持續改進。