【拆局】北京一個政治考慮　鄭若驊、李家超避過撤換一刀

港府高層大地震，盛聞短期內一次過撤換4名局長，其中劉怡翔、羅智光等在問責班子中民望算不俗，反而去年主責反修例工作的律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超，一直成為民主派的狙擊對象，民望屢試新低，兩人卻「有得留低」，究竟是甚麼原因？據了解，這是源於北京的一個政治考量。

官員換血，最常見的原因一般有兩種，一是換入在施政上的有能之士，例如有工作才能、經驗特殊的專責官員，二是透過換人帶來新氣象，改變市民對管治團隊之觀感。今次大規模換血，明顯屬於後者。

然而，今次林鄭班子「換血」，可以留下來的官員當中，若論近年引發最多政治炸彈的人，鄭若驊應被排在首位。她未上任時已鬧出與丈夫住宅僭建風波，本被期望推動本港仲裁業發展，卻被指涉嫌未申報上任後仍有參與三宗仲裁案件。鄭若驊的民望長期位於所有司局長中之最低，其支持率淨值一直處於負數，4月初民調的支持率淨值更低至負63個百分點，大幅拋離所有司局長。

至於保安局局長李家超，由於處身反修例風波的風眼，民望由去年4月開始下滑，在最新民調雖略有回升，支持率淨值仍是負40.8個百分點，是所有局長之中最低者。

不換主責修例官員　免予人問責追究觀感

今次盛傳被撤換的四人，財經及庫務局局長劉怡翔的民望在三司十三局中排第2高，公務員事務局局長羅智光排第7，而創科局局長楊偉雄排第10，民政事務局局長劉江華排第11。

說到底，問責官員大換血，除了民望，政治考量也是重要原因之一。

消息指，今次林鄭內閣換血，是希望予人注入新氣、重新出發的感覺，所以換走常被批評對業界「不熟書」的楊偉雄、年齡相對較大又鬧出過涉嫌「偷步買樓」及漏報按揭利益事件的劉怡翔，以及民望長期低位徘徊、受到網民針對的劉江華；反之，如果撤換鄭若驊及李家超，給市民的印象是為修例風波問責，「這樣便等如向反修例陣營投降，等如全盤否定修例工作，以及否定警方多場驅散鎮壓暴力示威集會的行動，基於這個原因，鄭若驊、李家超一定不能走。」