【新冠肺炎】減薪、捐薪一字之差天與地 新加坡、港府誰領先?

撰文:劉錦華
出版:更新:

武漢肺炎於全球各地蔓延,新加坡及香港兩地政府同樣面對疫情下民情噪動的挑戰,28日「前後腳」出招,分別宣布高官減薪及捐薪措施。兩地措施雖僅一字之差,但內容及意涵差別極大。

新加坡今日(28日)宣布,總理、總統及全體內閣成員將減薪一個月、國會議員亦會被削減一個月津貼、資深公務員則減薪半個月。(資料圖片)

粗略而言,新加坡官員減薪對比港府問責管治班子捐薪,至少有四點差別:

(一)範圍有異。新加坡政府提出的減薪措施中,總理、總統及全體內閣成員將減薪一個月、國會議員亦會被削減一個月津貼、資深公務員則減薪半個月。而香港捐薪的範圍只包括特首、三司、十三局正副局長、特首辦主任、政治助理及行會非官守成員,就影響範圍而言,新加坡政府的措施更廣泛。

(二)「代價」有異。本港政治任命官員是捐出整個月薪金,而非如新加坡官員般單純扣減薪金,這似乎又相對較「慷慨」。

(三)做法有異。新加坡政府將發放金額相當於1個月薪金的特別獎金,給對抗疫情的第一線公務員,故此該薪金調整起了再分配的效果,亦有助提升前線公務員士氣,而港府官員是將薪金捐去公益金,作抗疫用途。

(四)觀感有異。新加坡官員主動減薪,令人感覺是因應對疫情不力而懲罰自己,有問責意味,亦鼓勵了抗疫有功的前線人員;港府官員捐薪則屬「主動做好人好事」的意味,單純政治技巧來說,似乎更佳。