香港民研辦慎思會議　逾七成不滿警隊　鍾庭耀：聲音已成形

「公民實踐培育基金」委託香港民意研究所就反修例運動撰寫民間民情報告，其中民研在上月24日舉行慎思會議，有98位18至30歲市民參與，當中有94人參與整個會議。香港民研今天(12日)召開記者會總結慎思會議的成果，其中透過會議前後分別進行的問卷調查，發現參加者普遍認為當日討論有價值，但整體而言對於大部分議題的意見於慎思前後沒有明顯進展，意味年輕人對反修例、不滿警隊表現等議題，不會因了解更多而有大幅度改變。
根據調查結果，要求撤回修例和支持成立獨立調查委員會的參與者在會議前後均高達九成，至於重啟政改，討論前只有85%人支持，討論後則增至92%支持。研究所分析指，參與者認為長遠而重啟政改；又指根據報告結果，社會暴力螺旋上升，部分年青人開始接受更加勇武的抗爭手法，認為只要不傷害無辜，投石縱火等手法開始變得合理。

慎思會議的方式參考美國史丹福大學創立的「慎思民調」，透過收集參加者在慎思前後的意見變化，了解若大眾經過深思熟慮後，意見會如何變化。

結果顯示，會議前非常反對和不滿警隊整體表現的參與者高達72%，會議後反對和不滿警隊表現則增至73%。研究所主席和行政總裁鍾庭耀認為，反映社會不滿警隊的意見和聲音已經成形。

另外，在討論前，支持全面撤回修例的人有92%，討論後有89%；支持成立的調查委員會的人在會議前高達97%，討論後則有94%人支持。至於重啟政改，討論前只有85%人支持，討論後則增至92%支持。研究所分析指，慎思會議的參加者認為短期內政府應該先撤回草案，並成立獨立調查委員會，長遠來說，則應重啟政改，達致雙普選；又指參加者普遍認為當日的討論有價值，但整體而言對於大部分議題的意見於慎思前後沒有明顯變化，意味著年輕人反對逃犯條例修訂草案、不滿警隊表現，以及強烈支持五大訴求的立場不會因為對議題了解更多而有大幅度改變。 

鍾庭耀指出，結合青年人在意見交流會及慎思會議的意見，年輕人關注和反對逃犯條例修訂方案的情緒愈來愈高漲，明顯因為反修例運動的持續發展導致更多警民衝突、更多有關警員失控和「警黑合作」的報道，以及因政府漠視民意。他指出，年青人的訴求得不到回應，令他們的情緒開始聚焦到挑戰和反抗前線警員，以民間暴力對抗制度暴力，導致社會暴力螺旋上升，部分年青人開始接受更加勇武的抗爭手法，認為只要不傷害無辜，投石縱火等手法開始變得合理。

鍾庭耀又指出，特首林鄭月娥宣布撤回後，仍未有下一步行動，早前林鄭所講的四大行動，至今仍沒有「即刻做」，令他非常失望。他又指出，近日的社會氣氛已經變得平靜，包括市民近日只是在商場唱歌、在學校後組人鏈，認為林鄭不應再等社會平靜才調查這次修例風波，又指現在就應採取行動，否則難以回頭。

他又指建議政府就警隊的行為劃線，若警隊在劃線後未能回復以前的規矩和理性，政府和執法部門應嚴格處理，但不代表既往不究，又指暴力螺旋已慢慢上升，「再唔做嘢我會覺得情況悲觀。」