【逃犯條例】傳政府推緊急法 莫乃光:比戒嚴嚴重 勿引防火長城
撰文:羅家晴
出版:更新:
民主派議員郭榮鏗、楊岳橋、葉健源、涂謹申及建制派議員葉劉淑儀和鍾國斌日前應美國國務院邀請訪美,行程中與4名國會議員會面。
郭榮鏗表示,美國民主或共和黨都非常關注香港情況,他預料美國國會很大機會通過《香港人權及民主法案》,在下月將有聽證會,並於十月開始審議工作。
對於有報道指政府考慮引用《緊急法》,或將會禁用部分網上平台,資料科技界議員莫乃光認為,情況等同「封網」,是嚴重侵害人權的做法,若真的引用,才是本港創科界最黑暗的一日。
郭榮鏗認為,若引用《緊急法》等同戒嚴,他強調《緊急法》只屬規例,無權凌駕於《基本法》,若引用相信會遭市民提司法覆核。楊岳橋表示,料《香港人權及民主法案》極大機會通過,若林鄭引用緊急法只會有更大助力將通過法案成事實。
對於有七大工業國集團(G7)在峰會結束後發表簡短聯合聲明,提到香港並表示支持香港自治,呼籲各方冷靜。楊岳橋稱,將會約見G7、歐盟和澳洲領事會面,講述香港最新情況,就政府擬引用緊急法表達和聽取想法及憂慮。
若引緊急法比起戒嚴更嚴重
莫乃光強調,若政府禁止使用互聯網,是將中國的防火長城引入香港,情況比起戒嚴更嚴重。莫乃光表示,政府不要以為引用緊急法,示威者就會不再岀來,只有「離地」的官員才有這個想法,批評政府「一錯再錯再錯」,「咁樣港人就會退避?唔會㗎」,強調政治問題必需政治解決。
梁繼昌認同,若引用《緊急法》,情況會比起戒嚴嚴重,因政府有權不經立法會訂立規例,如限制出版及通訊等。他稱自消息流出後,不少新加坡和馬來西亞政界即關心何時引用條例,因對方認為若引用此條例,香港的金融中心地位將一去不復返,屆時鄰近城市會更得益。