【佔中九子案】民主路進退失據？前學民成員：以地區工作說服市民
「佔中九子案」今天（9日）將有裁決，佔中發起人戴耀廷等9名被告或被判即時入獄。波瀾壯闊的「雨傘運動」過後，傳統民主派與本土派出現一波又一波的分裂，在這個民主的分岔口，有人選擇留守泛民陣營，有人投身高舉勇武抗爭的本土派，也有人另闢蹊徑支持民主自決。
25歲的張鈞翹曾加入學民思潮，積極參與2010年反高鐵戰役和「雨傘運動」，因留守金鐘而中過胡椒噴霧和催淚彈。傘運期間，社會不少聲音認為佔領者「阻人搵食」，這些說話令他深深感受到社會的撕裂，促使他選擇積極投身地區工作，盼在體制內爭取民主，「你同一班政治冷感嘅市民講政治，啲市民就會瞓著覺，佢哋只會關注屋企附近條渠好臭，如果連呢啲都幫佢哋解決唔到，佢哋唔會有興趣了解你班人（泛民）做緊乜。」
留守公民廣場外 曾中胡椒噴霧
2010年1月，逾萬名市民包圍舊立法會反高鐵；這時候，就讀中四的張鈞翹首次參與大型社會運動，認識了一群志同道合的年青人，當時他們認為應組織一個平台，讓中學生可以發聲，於是成立了「學民思潮」，張鈞翹也是創會成員之一，不過於2013年退出該組織。文憑試過後，他考入中文大學的政治及行政學系，選擇政政系的原因是希望多理解香港政治的實際情況，「因為多咗參與社會運動，想多啲理解社運嘅理論，研究有乜情況導致呢啲政治事件發生，即係覺得自己底子唔夠，所以讀政政系。」
港大法律學院副教授戴耀廷在13年提出「佔領中環」的構思，當時他也響應戴耀廷等人呼召，參與佔中商討日，「商討式民主係值得存在，唔係只計較結果，而係喺過程當中，你能夠啟蒙到其他人認同民主理念。」不過他坦言當時「佔中」並無實際而具體的計劃，沒有認真想過會否參與。
到了14年9月，學界發起「罷課不罷課」，隨後「雙學三子」周永康、黃之鋒和羅冠聰帶領學生衝入公民廣場，吹響「雨傘運動」的號角，作為中大學生的他也積極參與其中。當時他並無衝入公民廣場，選擇在命運自主大台附近留守，也因此捱了使他畢生難忘的胡椒噴霧，「衝完公民廣場之後，當時情緒好緊張，大家好驚警察四面八方咁嚟，所以我哋喺啲入口做防守，有晚凌晨，我哋喺立會門口見到警方衝入嚟，頸部、面部中晒胡椒，反而覺得中催淚彈無咁辛苦，胡椒噴霧係辛苦好多，到你第二日沖涼就知大鑊。」
「雨傘運動」最終以清場作結，令不少一腔熱血、盼透過佔領爭取民主的人進退失據。張鈞翹憶述在金鐘清場前的一晚，他與政政系的同學和老師在佔領區促膝長談，包括九子之一的鍾耀華、張秀賢，當時對前路迷惘感深深刻在張的心中「嗰晚心情好複雜，因為會知道有人被捕，有人就唔知會點，有種不安嘅心情，抗爭手法亦唔知點走去。」
「要令人認同你嘅理念，先會有人認同你嘅行動」
對「傘運」參與者和支持者，七十九天的佔領當然是美好的回憶，但社會亦不少人不認同佔領的手法和思念，認為佔領阻礙市民的日常生活和經濟發展，公民社會出現嚴重撕裂和矛盾，也教張鈞翹反思民主路該如何走，最終他選擇深耕細作之路，以公民黨美孚地區發展主任的身份，積極投身地區工作。
他認為若要令政治冷感的市民認同泛民主派的政治理念，應從地區服務入手，「問題係有一班市民唔知民主理念，又或者係因政治冷感，唔會想了解你嘅理念，所以我覺得要回到社區，要令人認同你嘅理念，先會有人認同你嘅行動。」他續說現在不論勇武抗爭和「和理非」手法也陷入瓶頸，認為應透過地區工作，說服市民認同泛民主派的理念。
「佔中九子案」明天將面臨法院的判決，可能面臨以年計的判刑，張鈞翹坦言難免會因此感到心灰意冷，「先唔講佔中三子，其他六子都唔係勇武抗爭，佢哋平時好溫和，係用盡一切方法希望同你（政府）對話嘅一班人，但都要面對打壓。」至於佔中三子，張指他們在傘運過後也一直推動民主教育工作，若三子最終被判入獄，其他民主支持者應繼續秉承他們的理念，在社會擴散民主理念和精神。