李慧琼認同沈春耀指憲法和基本法為母子　民主派批漠視基本法原意

全國人大常委會法制工作委員會主任、基本法委員會主任沈春耀今早（4日）在香港出席憲法座談會，形容國家《憲法》和《基本法》是「母子法」，《基本法》從屬《憲法》。
民建聯主席李慧琼認同兩者是母法與子法的關係，如無《憲法》就無《基本法》，議會陣線立法會議員區諾軒則批評沈春耀漠視制定《基本法》原意。

沈春耀在座談會上提出，從法律位置上看《憲法》和《基本法》的關係，憲法是上位法，是「母法」，《基本法》源於《憲法》；《基本法》是下位法，是「子法」，從屬和源於《憲法》。

區諾軒之後批評沈春耀強調《憲法》效力覆蓋香港，將《憲法》與《基本法》混為一談，是漠視制定《基本法》的原意：「我們都知道《基本法》的權力來自憲法，但不等於《憲法》和《基本法》混為一談，所以我不能夠認同沈春耀或中聯辦的觀點，完全將制定《基本法》的歷史背景抹去。我希望他們看到，當時的精神是分開權力，這是一個當時很重要的精神」。

李慧琼則表示，廣義而言，《憲法》一定在全國實施有效，透過《基本法》在香港具體落實，所以這個關係從來沒變。她又認為，過去在「一國兩制」下，大家多講《基本法》而少講中國《憲法》，她形容兩者屬母法與子法的關係，有「一國」方有「兩制」，若無《憲法》就無《基本法》。她建議應多推廣，讓市民掌握兩者關係。