【九西補選】九龍西成泛民「英雄塚」　立會換屆之戰建制大混亂

立法會九龍西補選揭盅，建制派陳凱欣順利勝出，是繼今年3.11補選後，建制派再次在九龍西單對單補選中勝出。
從實際支持度而言，非建制在九龍西原本才是多數，惟本土派被逐出議會後，泛民優勢已所剩無幾。泛民在兩次補選中，原本希望全取議席，但在九龍西卻連吃兩次敗仗，「英雄地」反成「英雄塚」，兩席全部拱手讓予建制派，可說大失預算。
當然，一個銀幣有兩面。建制派奪得議席固然高興，但這立即又為他們製造一個新的煩惱：九龍西佔有4席，如果他們在2020年都要爭取連任，如何分配？

2016年九西票數：建制只佔不足四成

九龍西向來都是民主派的「英雄地」，由1998年第一屆立法會選舉開始，民主派得票至少有六成。該區亦出過激進派（後來的本土派）如黃毓民等。

在2016年的立法會換屆選舉中，建制派在九龍西的打法極保守，只派出蔣麗芸、梁美芬兩張主要名單集中票源，似乎「斬兩席走人」已滿足。所以最後當選的名單，分別為蔣麗芸、梁美芬、劉小麗、毛孟靜、黃碧雲、游蕙禎，非建制佔4席。

而從得票看，蔣、梁合共得到102,286票，只佔總有效票數約三成六。非建制派方面，雖然游蕙禎排末席，得票僅得20,643，但全因陣營分票情況嚴重所致，若按實際票數推算，佔約六成票的非建制派才是多數。建制派在九龍西是少數，保守打法確實不無道理。

泛民分開兩輪補選　未料「全軍覆沒」

DQ事件先後導致6席懸空，其中九龍西及新界東各有兩席有待補選。在2017年7月，劉小麗、梁國雄、羅冠聰及姚松炎被裁定喪失議員資格後，劉小麗及梁國雄提出上訴。當時就有分析認為，泛民的其中一個盤算，就是以司法程序刻意分開兩輪補選，在單議席單票制之下拿走所有直選議席。

不過泛民未有計及的一點是，補選投票率一向較低，低投票率向來對泛民不利。另外DQ導致政治氣氛改變，本土派支持者投票意欲下降，他們亦拒絕支持傳統泛民。

結果，今年初的3.11補選爆出冷門，民建聯鄭泳舜在九龍西險勝姚松炎，泛民如意算盤打不響。今次11.25補選，又讓陳凱欣贏出，泛民原本想兩席全取，變成兩席全輸，「英雄地」反而成了「英雄塚」，結果令人意外。

建制派2020年難取4席　陳凱欣是否「能上能下」？

建制派受益於DQ，在九西突然多出兩席，固然是好消息。但是，這也為他們帶來一個問題，假設下屆九龍西維持6席不變，建制派如何分配？如上所述，建制派在2016年的得票只有三成六，按理無可能反過來得到三分之二的議席，連保住一半（即3席）都有危機。

在這可以加上另一個因素：本土派（即黃毓民和游蕙禎）於2016年合共有40,862票，佔約14.65%。由於本土派已被封殺不能參選，兩次補選亦顯示本土派支持者不太願意改投泛民。所以扣除本土派的票源，建制和泛民的得票，相差不遠。即便如此，建制派要拿下4席亦是不可能的任務，除非泛民下屆配票出現嚴重失誤，否則梁美芬、鄭泳舜、蔣麗芸和陳凱欣中，必有一人「無得留低」。

對此，立法會前主席曾鈺成於今年8月，就在報章專欄作過分析。建制派一開始醞釀食物及衞生局前局長高永文出戰11.25補選，其中一個考慮就是，高永文離開政府後專注行醫，即使當議員，2020年尋求連任的機會亦較其他建制派為低，「能上能下」，最符合建制派的預算。

最後，高永文決定不出選，由「徒弟」陳凱欣代為披甲，那同一個問題，就落在新當選的陳凱欣身上：到底她是有意繼續在政界發展，還是只是「過渡安排」？而如果九龍西4名建制派下屆都尋求連任，必然出現大混戰，到時「落馬」的又會是誰？