【金庸逝世】多次撰寫社評反核 ：一旦發生事故　香港變「死港」

查良鏞（又名金庸）是本港四大才子之一，在創作武俠小說之外，他還創辦《明報》，一手論江湖，一手寫社評。
80年代初，中、英、法三國合作興建大亞灣核電廠，《明報》曾發表多篇社評積極反對，更形容萬一發生事故，香港便會變成「死港」，惹起社會關注，而金庸亦有用政治觀點解說大亞灣核電廠，指出香港是鄧小平「一國兩制」的首個實驗，倘因核電廠的一個小小人為錯誤而導致香港的交通、運輸、金融、製造、出口、旅游、商業等全部垮台，「這種政治上的風險，中國決策人要再作考慮」。

大亞灣核電廠是中外合資項目，位於深圳市大鵬鎮，可為香港提供七成電力，這項計劃在1980年代初提出時，並沒有惹起香港社會的關注。不過，在1986年4月26日，蘇聯的切爾諾貝爾核電廠發生爆炸後，幅射產生的影響震撼全世界，香港市民亦開始擔心即將在距離香港50公里外興建的大亞灣核電廠。

據《金鏞與明報》書中的內容，金鏞曾在編輯委員會會議上作出明確指示：「關於大亞灣核電廠的事，《明報》要積極反對，此事未必不能挽救。現在一般人只在科學方面考慮，尚未考慮到政治因素。如有讀者來信，可多刊登。我們先自己組織輿論，我先寫幾篇社評」。隨後，金鏞發表題為《要計算政治安全系數》的評論文章，指出香港是鄧小平「一國兩制」的第一個實驗，如果因為核電廠的一個小小的人為錯誤，「香港的交通、運輸、金融、制造、出口、旅游、商業全部垮台」，中國決策人要再作考慮這種治上的風險，強調中國決策人士應該三思。

此外，《明報》在6月下旬大幅報道有關核電廠的消息，並以頭條方式處理對停建、遷建核電廠有利的內容，有些標題更帶有強烈的呼籲色彩，例如「建核電廠合同九月簽署，表達港人意願迫在眉睫」等。雖然本港多間報業反對核電廠，但隨着立法局考察團報告認為核電廠是安全，正式與北京簽署興建合同，本港一百多萬個簽名反對核電廠的運動亦畫上句號。

而本港報業就興建核電廠的立場亦在短短數個月間起了變化，一些左派報章由不太積極報道有關消息，轉而不斷強調核電廠的安全性。當時與《明報》爭奪讀者群的《中報》，更在評論文章中炮轟《明報》在反核運動上投錯了機，受內幕消息誤導，以為北京會改變核電廠計劃，搶先反核空氣，結果押錯注。在此事上，金庸的回應是：「全香港都反對建大亞灣核電廠，這不存在押攤不押攤問題。《明報》押攤已押了30年，有錯有對，我們沒有認輸，我辦《明報》這麼多年，主張都是一貫的，並沒有改變過」。