【一地兩檢】司法覆核周二展開 湯家驊:倘引致釋法亦不影響通車

撰文:沙半山
出版:更新:

廣深港高鐵香港段正式通車超過一個月,而早前五名人士就《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》提出的司法覆核案件,法庭將於本周二(30日)審理,覆核的結果對條例生效有何影響?運輸及房屋局局長陳帆早前稱不想揣測,而代表政府一方的資深大律師余若海就曾指香港法院無法挑戰人大常委決定,透露會透過大陸法專家的證供,來了解人大決定的性質、後果和重要性。
資深大律師、行政會議成員湯家驊接受查詢時就指,即使來到釋法階段,亦不會影響一地兩檢的安排,形容釋法與人大決定無分別。

一地兩檢條例隨着廣深港高鐵香港段正式通車,也全面實行。(資料圖片)

高鐵香港段自上月23日投入服務運作,至今超過一個月,已有超過160萬人次經西九龍站過關,運輸及房屋局局長陳帆形容一地兩檢運作暢順,而政府團隊對安排能符合《基本法》和憲法非常有信心。

不過,「一地兩檢」的安排極具爭議性,遭民主派議員批評它是「割地方案」,大律師公會就質疑「一地兩檢」違憲,做法仿如等同宣布但凡全國人大常委會所說符合的便是符合,形容是回歸後在香港落實《基本法》的最大倒退。

青年新政梁頌恆(中)、「長洲覆核王」郭卓堅(右)等五人,先後入稟就《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》申請司法覆核。(資料圖片/張浩維攝)

五名人士包括社民連梁國雄、青年新政梁頌恆、新民主同盟古俊軒、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆,先後入稟申請司法覆核,案件將於周二至三(30至31日)在高等法院審理。

司法覆核內容如下:
梁頌恆
入稟狀指一地兩檢草案違反《基本法》第11條;答辯人為立法會主席和律政司司長

梁國雄
入稟狀指一地兩檢條例與《基本法》第18條第2款不符;答辯人為運輸及房屋局局長

古俊軒
入稟狀指一地兩檢草案和法案牴觸《基本法》第18和19條,要求法庭宣告「一地兩檢」草案和法案違憲和無效;答辯人為律政司司長和運房局局長

郭卓堅
入稟狀要求法庭頒令,把行政長官林鄭月娥提出的「一地兩檢」,定為嚴重違反《基本法》,以及取消已刊憲的「一地兩檢」條例,因條例違反國務院令和《基本法》;答辯人為行政長官林鄭月娥

呂智恆
入稟狀指「一地兩檢」條例違憲違法,違反《基本法》和《香港人權法》,要求法庭宣告人大常委會通過「一地兩檢」的決定無效和違憲,以及法庭頒令推翻行政長官代表香港政府簽署的「一地兩檢合作安排協議」;答辯人為律政司司長和行政長官

廣深港高鐵香港段上月23日正式通車。(資料圖片)
湯家驊不認為司法覆核的案件會為高鐵通車帶來任何影響。(資料圖片/林若勤攝)

湯家驊接受查詢時表示,不認為司法覆核的案件會為高鐵通車帶來任何影響,就算法庭最後裁決「一地兩檢」違憲,由人大進行釋法,但認為釋法結果與人大常委會的決定無分別。他料司法覆核取得勝訴的機會不大,但明白本港是一個多元的社會,不同持分者需要作政治表態。