【土地大辯論】經民聯倡發行填海債券籌集資金　反對收回高球場

土地大辯論今(26日) 結束，經民聯就施政報告提出多項土地供應的建議。主席盧偉國提出發行填海債券籌集資金，用作填海開支以及各項基建開支；而副主席林健鋒則表示，反對收回粉嶺高球場建屋，因考慮到其歷史價值、自然生態等，若收回必定會影響國際形象。

經民聯今就施政報告提出八大範疇、共30項建議，其中包括建議開發郊野公園邊陲的綠化地帶建屋，同時支持維港外填海及公私營合作開發土地等。

主席盧偉國表示，經民聯不認同小組將填海說成慨念性的選項，經民聯是不認同「點解總要將填海辯論」，他提及香港一直是以填海建屋，不應再議而不決。盧偉國提出發行填海債券籌集資金，用作填海開支以及各項基建開支，相信有利於爭取市民支持，亦可做大填海市場。他建議債券年期可以較長，並提供高於通脹的利率，將填地的賣地收入償付有關債券。

林健鋒：應加快重建公屋

該黨立法會議員、行會成員林健鋒則建議，加快重建公屋，他稱當時因啟德機場的關係，附近的樓宇興建時密度較低亦設限制，惟現時應放寬九龍城、九龍塘等市區住宅及商業用地的地積比。他舉例指，現正重建的華富邨由原有的9200單位，可增至12200個單位，整體更可供應21000個單位。

秘書長石禮謙亦稱，現時公屋的輪候時間已由3年增至5.1年，認為政府將解決房屋土地推至土地供應專責小組。他認為政府責任不是幫人買樓，而是如何讓市民加快「上樓」，他批評「點心紙搞左個大混亂」，相信若政府有心做將能解決房屋問題。

對於外界建議收回粉嶺高爾夫球場，林健鋒表示經民聯反對有關選項。他稱在作出研究、實地了解後，考慮到其歷史價值、自然生態等、加上高球場有超過三萬棟古樹，故該處不宜興建房屋，若收回必定會影響國際形象，同時亦會影響東江水水管，以及粉錦公路需擴建。

被問到陳凱欣昨表示積極考慮參加九西立法會補選，林建鋒亦稱，經民聯梁文廣熟悉社區，亦獲市民支持，他指若協調機制產生後該黨將再開會討論。