戴啟思被拒赴北大　郭榮鏗：北大一、兩年前開始對課程指指點點

大律師公會主席戴啟思今天向會員匯報近半年的工作進度，他在信件中透露，他與兩位公會成員本在六月上旬到北京大學出席一個合辦課程的閉幕式，惟遭北學拒絕，指他一定不能前來（a phone call from the university gave the message that I must not come）。
公民黨法律界議員郭榮鏗指，戴啟思過去亦有代表公會到內地出席活動，認為事件與他的政治立場無關，而被拒到北大任教的兩名大律師，過去亦到北大教授課程多次。惟郭補充，一兩年前開始，北大對課程開始「指指點點」，試圖修改課程元素和加設新規定。

郭榮鏗指，今次事件中的課程已舉辦多年，公會於2011年開始安排大律師到北大義務任教教授普通法有關的課程，一直自行決定教授內容，和自行決定甚麼學生得到獎學金，以及來港作進一步受訓。他又指，課程每年均會舉辦辯論比賽，贏出的學生會獲公會主席頒獎，主席亦會發言。

不過他提到，一兩年前開始，北大對課程開始「指指點點」，試圖修改課程元素和設一些規定。他又指若北大害怕因課程令學生了解普通法，他形容「做法好傻」，他認為學生有獨立思考， 又指地球上有很大部分國家都是實行普通法和司法獨立，若這些未來國家法律界精英不認識和接觸普通法，對國家和北大都不是好事。

他又指戴啟思過去亦有代表公會到內地出席活動，認為事件與他的政治立場無關。他又提到，被拒到北大任教的兩名大律師，過去亦到北大教授課程多次，主要教授司法獨立和司法覆核。被問到兩名被拒絕到北大任教的會員是否資深大律師潘熙及大律師張耀良，他拒透露。

至於香港眾志稱該黨兩名成員在廣州曾被國安強行帶走及扣留，他對事件表示遺憾，指這些事件會令年青人對中國卻步，對吸引年青人對大陸就業、工作和構建大灣區發展無幫助。

大律師公會前主席、行政會議成員湯家驊稱，相信戴啟思被拒前赴北京大學「與其個人政治立場有關」，對此「有少少遺憾」。至於潘熙及張耀良涉被點名拒絕訪京，他估計是因為潘熙近年於多宗司法覆核案件中作代表律師，而張耀良則涉及維權活動。他認為北大決定或多或少與官方有關，對內地政治化處理事件感到奇怪，希望雙方可以努力改善關係。

另一大律師公會前主席、前立法會議員梁家傑則指，此舉是中央向大律師公會展示力量（muscle）之舉，直言北大已向戴啟思發信同意赴京，後來才收回邀請，明顯屬官方意思。他質疑中央所謂的「溝通」只是要求對方「跪低」，放棄立場，坦言中央堅持立場的話，公會與內地關係只會愈行愈遠。