公民力量區議員反對馬料水填海　葉劉：潮流興抗爭？ 

政府早前完成馬料水填海的完整技術研究報告，有沙田區議員計劃下月6日在議會發起動議，反對馬料水填海，其中來自新民黨的聯盟公民力量黃宇翰表示和議。
新民黨主席葉劉淑儀今日（24日）出席一個土地供應論壇時表示，該黨不反對馬料水填海，又主動提及不理解為何該黨一位沙田區議員未有與黨溝通便反對，直言「唔知係咪潮流興抗爭？」 
黃宇翰接受《香港01》查詢時澄清，該動議非旨在反對填海，而是希望政府在填海前，先清楚交代區內的交通配套及民生設施，以免人口增加導致區內民生問題繼續惡化，「唔知葉太說這番話前有否先了解我的動議呢，如果了解後仍認為我是有問題，那我就無話可說了。」

政府研究在五個近岸選址填海，包括屯門龍鼓灘、大嶼山小蠔灣、欣澳、青衣西南和沙田馬料水，當中已完成馬料水填海的完整技術研究報告，指填海60公頃在技術上可行。新民黨區議員黃宇翰、泛民區議員麥潤培計劃下月6日在議會發起抗議，並要求區議會向政府表態。

葉劉淑儀出席一個討論土地供應的論壇時表示，新民黨不反對馬料水填海，但有一位區議員反對。葉劉說，該位區議員的選區並不會受影響，不明白為何對方會出來抗議，反問「是否潮流興抗爭？」她稱會與黃宇翰好好溝通。

黃宇翰接受《香港01》查詢時表示，由於不少居民擔心區內人口大增，會導至社區配套更加緊絀，加上新增就業機會會引來額外的車流量，對沙田交通構成壓力，故提出動議，要求政府應先將填海位置及污水廠現有用地一併規劃，並按有關規劃提交完整交通及環境影響評估，否則沙田區議會反對一切有關馬料水填海的建議。黃宇翰說，他早前在公民力量會議中曾解釋有關動議，「或許葉太工作太忙而有所忽略。」

此外，新民黨早前向特首建議，參考澳門模式向中央政府申請使用例如大嶼山以西的本港以外水域填海，在不受本港程序約束下，效率會更快。 葉劉淑儀說，填海並非技術可行性的問題，而是政治可行性的問題。

她以出席同一論壇的團結香港基金副總幹事兼政策研究院主管黃元山，早前提倡的東大嶼填海計劃為例，稱計劃的願景雖然美好，但相信難以在立法會取得撥款作研究及動工，認為會遭到不同黨派的議員反對，笑言「想實行就不要拿來立法會討論」。 故此，葉劉認為政府應加速進行小規模填海，以增加土地供應。 

出席同一論壇的中原地產創辦人施永青則指出，香港現時面對的不是土地短缺或經濟問題，而是規劃失誤和政府靠賣地作主要收入來源，才導致出現今天的困局。他指出，香港的地價高，建議政府降低地價及對發展商作出利潤管制，相信日後大部份港人都可以買得起樓。