自願醫保扣稅完成逐條審議料10月二讀　郭家麒擬提修訂限制行政費

立法會稅務修訂草案委員會今日（19日）審議有關參與自願醫保計劃人士稅務寬免的修訂。本身是泌尿外科醫生的公民黨郭家麒提出兩項修正案，包括限制自願醫保計劃行政費不得超過整體收費的20%，及在計劃中加入包涵「每年不多於五次專科門診服務」的條款。
食物及衛生局副秘書長方毅表示，不適宜稅務修訂草案中，處理自願醫保計劃的細則條款和行政費用問題，但他承認，郭家麒的修訂方向與當局一致，可透過行政措施達致同樣目的。
郭家麒則決定不透過委員會提出修訂，但就表示會在大會恢復二讀後再提出修正案，草案完成逐條審議後，預料於今年10月立法會大會復會後恢復二讀。

郭家麒批評，現時自願醫保沒有為市民的保費作出合理安排，他指出，現時個人醫保的平均行政費高達整體收費的37%，而許多外國政府提供的醫保計劃，行政費只佔整體5%至7%，他認為，政府需要保證公帑得到合理運用，保障參與計劃的公眾，有足夠資源獲得醫療保障。

食衛局副秘書長方毅則表示，草案目的是對參加計劃人士實施稅務寬免，郭家麒提出的修訂涉及醫保計劃具體內容，不應涵蓋在草案之中。他又指，自願醫保計劃透過行政措施執行，不需透過立法推出，如要修改計劃內容，亦不需透過立法進行。

建制派保險界立法會議員陳健波表示，政府目前計算公佈的行政費用佔整體收費比率不正確，因當中實際只有15%是保險公司營運費用，另外15%至25%則是佣金收費。他認為，本港奉行自由市場原則，限制基於利潤的收費是錯誤理念，他續指，只限制保險業利潤，但不限制佔整體收費更大比例的醫院收費，是「不全面、不公平、不公義、冇諮詢、冇效果」。他建議，委員會不應接納修訂。

郭家麒最後沒有要求透過委員會提出兩項修訂，但他指，會以個人身份在二讀辯論時，再次提出修訂。草案經委員會逐條審議後，預料10月立法會復會後，將恢復二讀辯論。