西九管理局稱16年已知新昌財困　曾兩度被議員質問　栢志高未交代

西九文化區管理局被指繞過立法會財委會，直接代財政困難的M+博物館項目承辦商向分判商支薪，並發聲明指已於去年12月財委會會議上交代付款安排，並於今年1月的財委會會議再作解釋，又指管理局自2016年年底已注意到新昌營造及其母公司新昌集團控股有限公司（新昌集團）面臨財務困難。
《香港01》翻查兩次會議紀錄，公民黨譚文豪在兩次會議上，質問管理局行政總裁栢志高，是否有承辦商出現財政困難。栢志高在首次會議上回答指所有工人均準時獲支薪，但未有回答是否有承辦商出現財困。在第二次會議，譚文豪點名質問栢志高，承辦商新昌是否出現財赤，栢志高迴避直接回應問題，稱不會評論上市公司的財政穩定度。
譚文豪今日接受《香港01》查詢時批評，栢志高在會議上未有回應新昌有財務困難，亦未有回應管理局是否直接向工人支薪，「會議是審議西九文化區綜合地庫撥款，我問到他（栢志高）才搭單講兩句，這算是交代嗎？」

西九管理局在聲明分別提出的兩次會議，分別是去年12月8日和今年1月5日的財委會會議，會議審議西九文化區綜合地庫撥款時，公民黨譚文豪向在席的行政總裁栢志高質問，有否承辦商出現財政困難。

在去年12月的會議上，譚文豪未有點名新昌，但分別兩度以中文及英文，問栢志高是否有承辦商出現財政問題。當時栢志高僅指管理局有制度監管承辦商，確保承辦商有資源完成整個工程，又確認所有承辦商和分判商均準時向員工和工人支薪。

而在今年1月的會議，譚文豪指至少三人向他投訴，指承辦商新昌出現財政問題，導致很多工人無糧出，已改由西九管理局直接支薪予員工，譚即席要求栢志高證實有關消息，以及要求他回答由哪一方支薪給員工。栢志高回應指：「當然是由承辦商和分判商向員工支薪，我們的責任是確保他們有支薪」（Of course, the subcontractors and contractors are responsible for paying the wages. Our responsibility is to ensure that they pay the wages.）。

栢志高其後再強調，管理局與員工沒有直接關係。對被追問管理局是否知悉新昌有財政問題，他稱不會評論上市公司的財政穩定度。

譚文豪批評，栢志高在兩次會議上，根本未有回應新昌是否財務困難，亦未有回應管理局是否直接工人支薪，認為管理局所指的兩次交代不算是交代。他批評事件開壞先例，「會議是審議西九文化區綜合地庫撥款，我問到他（栢志高）才搭單講兩句，這算是交代嗎？」