【英女同志案】學者：香港法例落後　同志或移民致人才流失

英籍女子QT 與同性戀人SS 在倫敦透過民事結合註冊為同性伴侶，SS需來港工作，QT欲申請以受養人簽證隨同來港，但遭入境處拒絕，QT就此上訴至終審法陶。終審法院昨（4日）頒令裁定入境處終極敗訴，即QT可續以受養人身份留港。
同志平權團體彩虹行動發言人岑子杰出席《香港電台》節目時表示，案件判決對於本地同志伴侶沒有太大直接影響，但顯示本港有關法例落後於國際形勢。他認為，港府有責任審視現有法例，確保與海外人權發展接軌，以保持本港競爭力。
中文大學性別研究課程助理教授孫耀東則擔心，香港性傾向歧視的情況，或令許多同志考慮移民，對本地留住本地人才有影響。

孫耀東表示，2017年中大最新調查顯示，有超過一半人支持同性婚姻，而持中立態度的也有超過2成，而有關支持度自2013年以來一直上升。他質疑政府目前指同性伴侶結合議題有爭議，因而拒絕研究立法的做法，沒有數據基礎。他又指，同志的生老病死，無不受到法例的影響，例如申請公屋和財產繼承權等。而最新的調查顯示，分別有6成及8成市民支持同性伴侶在財產繼承權及醫院探視權上，應擁有與異性夫妻同等權利。

岑子杰指，香港並非「閉關鎖國」的城市，國外近年根據人權原則，不斷改善法律體制，務求令法律對同志無所歧視，而近年全世界有關案件，支持同志平權的一方，幾乎未曾一敗，他指出，「QT案」顯示香港法例已落後於國際形勢，難以與外國接軌，他認為，政府有責任審視現有法例，以保持國際競爭力。

孫耀東更擔心，香港法例落後的情況，有可能令本地同志考慮移民，從而對保留本地人才有影響，他認為，香港社會對於同性婚姻的討論，應想得更加闊。