大公報指應取締七一遊行 涂謹申憂動搖一國兩制 促林鄭交代

撰文:莊恭南
出版:更新:

民陣七一遊行臨近,親北京報章《大公報》前日發表社評,直指七一遊行「叫囂反北京」並主張「結束一黨專政」,是「明顯違法違憲、抗中亂港」,更質問為何至今七一遊行仍未被取締。
民主黨立法會議員涂謹申表示,七一遊行多年來都是港人生活的一部分及和平表達民主、民生訴求的場合,質疑《大公報》作為中央指揮的傳媒,發表有關言論會令人擔憂,中央政策方向是否有改變,同時使市民對一國兩制失去信心。他促請中聯辦主任王志民及特首林鄭月娥澄清有關說法。

大公報指應取締7.1遊行,涂謹申憂動搖一國兩制,促林鄭和王志民交代。(涂謹申攝)

涂謹申指,《大公報》發表七一遊行應被取締的言論,與每年七一遊行結束後,特區政府皆出稿表示尊重市民集會遊行權利的說法不一致。他指,本港集會和言論自由是國際社會,乃至台灣關注的議題,亦是香港擁有一國兩制自由的表徵,七一遊行倘被取締,會令人對一國兩制失去信心。

涂謹申又指,《大公報》社評或可視為反映中央的意見,因該報是受中共指揮的傳媒,外界自然會認為有關言論是中央政策。他指,如有關說法並非中央政策,中聯辦主任王志民有必要澄清。

他又表示,警方已批准民陣舉行七一遊行,大公報社評等如向警方施加政治壓力,向林鄭政府逼宮,要求取締香港人的自由,影響特區政府依法施政。

楊岳橋中午在facebook回應有關報道,並列出《基本法》第27條內容,即「香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由」。楊岳橋又標籤了「#黨報咁唔熟憲法真係駭人聽聞」的字句。