【一地兩檢】戴啟思料有覆核案　挑戰者非無勝算　籲釋法愈少愈好

立法會昨晚（14日）通過一地兩檢條例草案，正式完成三步走程序，大律師公會曾發表措詞強硬的聲明，指出一地兩檢違憲，公會主席戴啟思亦曾出席立法會公聽會，力陳反對一地兩檢的法律觀點，不過仍無法阻止一地兩檢通過。
戴啟思今天接受《香港01》訪問時堅持指，一地兩檢明顯違反《基本法》，估計司法覆核將隨之而來，有關爭議需交由法庭處理和釐清，案件或有引致釋法的可能；倘最終人大決定釋法，法庭等權力機構只能跟從人大的決定。被問到是否擔心再次釋法損害香港法治，他坦言：釋法愈少愈好。

倘最終釋法　法庭只能跟從

一地兩檢條例草案昨晚在立法會正式通過，經刊憲後正式成為香港法例。大律師公會主席戴啟思接受《香港01》訪問時表示，公會早在年初已發表聲明，明確指一地兩檢違反《基本法》18條等條文，是一條違憲的法案。

他指出，《基本法》的誕生是為了區別香港與其他中國地區，而《基本法》已明確列明香港的土地範圍，若要有任何範圍的改動，理應修改《基本法》，而非透過此一地兩檢條例草案。

如今三步走程序已完成，戴啟思指預期將會有司法覆核出現，有關爭議需交由法庭處理和釐清，他指法庭有機會指一地兩檢不符《基本法》，亦有可能指人大早已作出決定，一地兩檢並沒違法。他拒預測最後裁決。

不過戴啟思認為，案件或有引致釋法的可能，倘最終人大決定釋法，法庭等權力機構只能跟從人大的決定作裁決，變得沒有餘地。

擔心再次釋法會損害香港法治嗎？戴坦言：釋法愈少愈好。

覆核梁君彥裁決？　戴啟思料難有成效

立法會主席梁君彥在審議一地兩檢期間，創出多項議事先例，包括拒絕議員在二讀發言、拒絕在大會被逐的議員進入全委會會議，被指違反議事規則和《基本法》。

戴啟思指，梁君彥的決定是立法會內部事務，他相信若有人提出司法覆核，不會獲得有成效（Fruitful）的結果。至於有人不滿主席用盡經修改的議事規則賦予之權力，他認為若不喜歡議規，只能從立法會內部修改。

他又提到有議員縱使並非完全滿意議案及其條文，但因高鐵要趕及本年第三季通車，便稱要趕快把一地兩檢通過，做法不負責任。