【最新消息】40票 VS 20票 通過一地兩檢！ 陳帆：倘有JR會尊重
《廣深港高鐵一地兩檢條例草案》在14日下午約4時進入三讀程序，最終於晚上10時許，以40票贊成，20票反對和1票棄權，獲得通過。
運輸及房屋局局長陳帆在三讀發言表示，感謝民主派可以讓他在一個平靜氛圍下發言，泛民議員隨即起哄。陳㠶表示，守護基本法、守護一國兩制不是一小撮的人專利，「特區政府和中央尊重基本法和法治的決心比反對議案的原因強」。
《廣深港高鐵一地兩檢條例草案》今續進行審議，中午12時主席梁君彥於全體委員會階段時就議員發言「劃線」，引起泛民議員不滿。直至下午約3時半，梁君彥宣布就9名民主派議員的合共24項修正案表決，所有修正案遭否決。
立法會隨即進入三讀程序，最終於晚上10時許，以40票贊成，20票反對和1票棄權通過三讀。
運輸及房屋局局長陳帆在三讀發言表示，感謝大家可以讓他在一個平靜氛圍下發言，泛民議員隨即起哄。陳帆表示，守護基本法、守護一國兩制不是一小撮的人專利，特區政府和中央的尊重基本法和法治的決心比反對議案的原因為強，又指反對議案的人是出於「信心的落差」，他希望大家以赤誠之心理解一地兩制。
港大法律學院首席講師張達明對立法會三讀通過一地兩檢表示遺憾，形容是本地法治的黑暗一頁。他批評，一地兩檢歷史性通過，形同樹立壞先例，整個立法過程已超越人大釋法的範疇，而是人大常委會在沒有基本法條文的基礎下，以人大常委會的決定作法理依據，這是對基本法的破壞。
他擔心一地兩檢過關後，下一個闖關的爭議性法例就是二十三條，「因為此例一開，將來港府要強推某些重大政策，即使違反基本法，也可透過人大常委會決定令有關法律條文合法化，萬一日後的二十三條內容違反基本法，例如保障言論自由等，但只要得到人大常委會決定背書，便可過關，不受任何約受，這是極危險之事」。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，不同意通過「一地兩檢」就等於本地法治最黑暗的說法，認為將此與法治扯上關係「好得人驚」。他說，理解大家對於《基本法》18條有不同的解讀，有爭拗很正常，並非石破天驚的事。
湯家驊又相信一地兩檢通過後，將會迎來司法覆核的挑戰，而有關爭議將由司法程序處理，最終倘涉及中港關係，可能會由人大釋法，反問「若有司法程序解決，點解會說是法治最黑暗的一日呢？」