【六四29】陶傑批支聯會唔識marketing：呢班人好多都係教書老師

政界流傳北京關注今年香港「六四」集會，但非怕人數眾多，反而怕人數太少，因顯示本土以至港獨思想在香港仍有市場，有市民將六四當成「鄰國的事」。
專欄作家陶傑於2013年也曾有過類似分析。不過他接受《香港01》訪問時表示，各大專院校今年不參與六四紀念活動的決定不智。他認為紀念六四歷史本身有重要意義，不須理會「北京是否高興」。
陶傑同時指出，支聯會與新一代愈走愈遠，有着不可推卸的責任，因為隨時代改變，口號和表達方式也應有所改變，但今日泛民主派欠缺這種革新能力，「唔識marketing嘅話，搵我過佢哋兩招嘛」。

反對支聯會路線　不代表不紀念

陶傑認為，香港2014年的雨傘運動，其實某程度上也是八九民運以另一種形式的繼承，同樣是在爭取民主化，背後精神同出一轍。他指要是單單因為不認同自己是中國人，就認為六四對香港無影響，想法並不可取。「冇乜特別嘢做，又唔係要考試，都係去（集會）啦」。

陶傑過往出席六四論壇期間，曾公開批評支聯會口號「老土」，不懂變革，和年輕一代愈走愈遠，甚至主張六四紀念活動「一年支聯會搞，一年本土派搞」。因此，他並不反對學生另起爐灶辦六四活動，但若既不參加支聯會晚會，自己亦不辦紀念活動，就會有問題：「唔係話你唔妥支聯會、覺得（紀念形式）冇新意，就完全唔紀念」。

他補充，六四紀念活動由誰人發起並非最重要，最重要的是紀念歷史這個行為本身：「淨係話畀全世界人聽：I remember，就係咁簡單。」他指出近年不論是西方，還是大中華地區，年輕一輩身上都出現一種「記憶斷層」，其實頗為危險。

陶傑：紀念六四與否　不應以「頂撞北京」作指標

《香港01》早前報道，北京現時反而不想六四集會人數太少，擔心反映本土甚至港獨思潮進一步擴散，陶傑回應指，這報道這可算證實他當年的分析大致準確。不過他補充，這並不代表學生不應參與六四活動，因為北京政府的感受，不應該是學生是否參與紀念的最重要考慮：「而家唔係要同中共頂撞、衝撞呀嘛。」

陶傑以六七暴動為例，指出現時開始有人為當年的左派「翻案」，有年輕人對此不滿，認為這是磨滅歷史：「既然（年輕人）明白呢一點，一定要keep住討論、紀念六四，因為佢絕對同香港人、同下一代有關係。」

「支聯會唔識Marketing」

近年本土圈子拒絕參與支聯會六四晚會的其中一個理由，是因為支聯會主張「建設民主中國」，將中國和香港的民主前景扣連起來，認為中國未有民主，香港也不可能有民主。

陶傑認為，支聯會其實應該一早意識到這種意識形態分歧，跟新一代仔細討論，探討如何將八九民運的精神傳承下去。但他承認支聯會、泛民主派確實未能與時俱進：「呢班人（支聯會）好多都係教書老師、（年紀）五六十歲，係好傳統嘅中國人，佢地個mindset就係咁。」

他又打趣指，如果支聯會不懂市場學技巧，可以向他請教。「如果佢哋搵我，我可以過些少marketing技巧，免費都得」。

本土、大中華路線之爭持續多年　大專院校相繼不參與紀念活動

事緣2013年前後，本土派系冒起，當年支聯會六四集會其中一句口號為「愛國愛民」，有本土派人士對此感到不滿，認為將香港的命運與中國扣連並不恰當，拒絕參與支聯會的六四燭光集會，開啟了「分家」局面。

當年5月中，陶傑在電台節目中表示，北京最頭痛的問題，並不是平反六四、結束一黨專政這些口號，而是有港人懷著分離意識，不承認自己是中國人，認為六四是「中國人自己的事」。兩害相權之下，中國政府會寧可香港市民參與六四集會。

2014年傘運過後，各大專院校路線之爭加劇，先後爆發退聯風波，數間大學學生會亦換上一批「偏本土莊」。學聯於2016年退出支聯會，中大學生會去年亦宣布不會舉辦或參與任何六四相關活動，指出六四悼念已走到盡頭，港人應聚焦本土社運，而非「自困於六四之死胡同」，引起爭議。至今年，各大學生會都表示不會出席支聯會六四晚會。