六四議案被否決　石禮謙為天安門母親誦詩　籲勿忘去世子女

立法會今日（23日）討論由公民黨陳淑莊提出的「毋忘六四」議案，該議案是5年來首次能在6月4日前進行討論。
多名民主派議員就事件發言，民主派召集人莫乃光認為要求平反六四是每一代人的歷史責任，議會陣線毛孟靜表示理解年輕人與六四沒有深厚連結，認為平反沒有意義，但希望他們不要忘記這歷史慘劇。
經民聯石禮謙首次就該議案發言，並為一眾天安門母親朗誦詩歌，呼籲他們勿忘去世子女。
議案最後在分組點票中遭否決。

「毋忘六四」的議案今年首次由公民黨提出，陳淑莊發言時表示，當年有看過電視新聞的市民，一生都不會忘記六四事件，自己清楚記得當年冒著8號風球首次上街遊行。她又指六四是從政者的照妖鏡，因不少人當天的立場，到今天已改變，或者含糊其辭，不敢再提出以前的論調。她點名批評全國人大常委譚耀宗，指對方在1989年曾強烈譴責北京血腥鎮壓群眾，要求中央開放記者採訪，但今天譚耀宗已將立場置諸腦後。

建制派的石禮謙亦罕有發言，他指自己過去未曾就相關議題發言，今次發言希望為天安門母親朗誦詩歌，其後他念出已故英國詩人勞倫斯比揚的詩歌《For the Fallen》，並呼籲天安門母親不要忘記自己在事件中離世的子女。他最後在席但沒有投票。其後發言的民主派議員，衛生服務界李國麟亦表示欣賞對方做法。

一眾民主派立法會議員就議案發言，其中莫乃光表示當年六四事件時的中年人，如今變成了老年人，部分亦已離世，很多沉冤的人及家屬無法伸冤。他認為要求平反六四是每一代人的歷史責任。他慨歎國家經濟越發達，距離政治改革就越來越遠。

毛孟靜對於有大專院校表明不會舉辦六四相關活動表示理解，坦言「歷史會變遷，民心也一樣」。她指六四事件發生時，很多大學生尚未出生，不少年輕人今天亦認為自己並非中國人，而是香港人。毛孟靜指，10年前汶川大地震，不少市民響應紅十字會籌款，來來去去聽到最多的詞是「血濃於水」，反映兩地同胞之情，但10年後，不少年輕人則覺得自己是香港人而非中國人，她對他們的看法表示理解，但希望他們不要忘記這段歷史。

公民黨黨魁楊岳橋認為六四事件和香港息息相關，不只因為港人經歷過大遊行，亦因為六四事件影響了香港的未來。他以1989年2月的《基本法》草稿第二稿為例，指當中談及23條立法，當時尚未有23條的「七宗罪」，但到同年9月，《基本法》的草稿就添加了包括顛覆人民政府及兩條與外國政府相關的罪行，反映當年中央政府因六四事件懼怕香港人，因此修改草稿。

他指立法會在過去10年屢提六四議案，議員的說法不時重複，但他認為將相同例子理念講一次，不代表是行禮如儀。他承認難以要求部分新一代對六四有很大感情，但他強調，六四象徵港人對中共的恐懼，「為什麼議員年年都做同一樣的事情，不是因為怕自己下一代忘記，而是因為知道政權的記性比我們更加好」。

公民黨郭榮鏗發言支持議案，指內地法治前景令人憂心，身為人權律師關注組成員的郭榮鏗，指關注組早年曾發出聲明聲援一批被捕的維權律師。他指「維權律師」這個稱呼很好笑，因律師天職本來就是維護市民權利，正如醫生無須被稱呼為「救人醫生」，他認為這稱呼反映在內地，即使律師只是做份內事，為市民取得公義，亦會被拘捕和吊銷牌照。

身兼支聯會常委的民主黨尹兆堅表示，面對無賴政權，年輕人心理上有反彈很正常，但希望他們明白當年的政權和今天的政權本質上沒有分別，港人的處境亦非「唔關我事」，因內地和香港身處的環境一樣，若港人不發聲，他日亦難以獨善其身，而相比國內人士處境，港人責無旁貸。

去年投贊成票的建制派何君堯指，六四事件的死亡人數未有確實數字供參考，但認為「一個都嫌多」，他認為當年參與事件包括不少愛國大學生，會為他們默哀，希望他們安息，並確立他們愛國情懷能永留歷史長流中，相信他們在天之靈看到國家發展會感到欣慰。今年他則投棄權票。

建測規園界謝偉銓和自由黨主席張宇人亦有就事件發言，張宇人表示事件屬悲劇，認為國家現在走的道路「正確平坦」，政治亦很穩定，六四事件的對錯應留待歷史定奪，他表示自由黨會投棄權票。