【一地兩檢】何君堯開閃光燈直播混亂 扮鬼臉批泛民白癡(有片)

撰文:吳倬安
出版:更新:

立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會今日下午召開8小時的最後會議,最終在下午五時半完成所有審議,並通過在6月6日在大會恢複二讀。
會議期間,民主派議員不滿主席葉劉淑儀以「秒速」表決民主派提出的30個修正案,高呼「割地兩檢違憲」和高舉「割地破壞一國兩制」等標語,此時一向惹火的何君堯拿出手機拍片開Live,向民主派議員座位方向拍攝,期間更使用閃光燈,並一度高舉鬼臉手勢。
人民力量陳志全上前理論,指他違反議事規則。葉劉隨後要求他停止拍攝,何君堯只好收起手機,何君堯事後批泛民「白癡」,又辯稱「我影低佢哋醜態,你話我違規。」

何君堯在立法會上也曾開閃光燈拍攝片段。(資料圖片/張浩維攝)

立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會今日下午召開8小時的最後會議,最終在下午五時半完成所有審議,並通過在6月6日在大會恢複二讀。
會議期間,民主派議員不滿主席葉劉淑儀極速表決民主派提出的30個修正案,高呼「割地兩檢違憲」和高舉「割地破壞一國兩制」等標語。

一向愛在Facebook直播的何君堯,此時拿出手機拍片開Live,向民主派議員座位方向拍攝,並使用閃光燈,又一度高舉鬼臉手勢。

人民力量陳志全上前理論,指他違反議事規則。葉劉隨後要求他停止拍攝,何君堯只好收起手機,並在座位上高聲批評泛民「白癡」,又辯稱「我影低佢哋醜態,你話我違規。」

事實上,何君堯一向愛拍攝,除了平時經常在Facebook直播「君事行動」外,何君堯前年4月,於社交網站facebook,上載一幅在高等法院內拍攝的照片,被質疑知法犯法。不過,他曾強調自己無違法,亦解釋法院大樓等候區可以拍照,但進入法庭內就不行。案件調查近一年後,律政司考慮《簡易程序治罪條例》第7條的釋義、所有相關證據及檢控守則後,認為證據並無合理機會證明任何控罪。警方回應傳媒查詢時指,已完成調查,經徵詢法律意見後沒有對任何人作出檢控。

何君堯事後批泛民「白癡」,又辯稱「我影低佢哋醜態,你話我違規」。(張浩維攝)
陳志全上前與何君堯理論。(張浩維攝)

就何君堯在議事廳內拿出手機和開啟閃光燈拍攝,是否違反議事規則,立法會秘書處回覆查詢如下:

《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會主席葉劉淑儀議員在會議上,已根據《法案委員會主席手冊》第4章第4.35段,處理在會議席上議員的行為及所引起的規程問題。有關議員在法案委員會主席勸諭下,已停止在會議室內拍攝。

何君堯開閃光燈拍片,被指違反議事規則,遭葉劉叫停。(羅家晴攝)
何君堯前年4月於個人facebook上載於庭外的自拍照,引起爭議,不過警方最後不作檢控。(資料圖片)