【拆局】結束一黨專政論餘波未了　是偽命題還是林鄭政府新難題？

主張「結束一黨專政」是否會有法律後果成為近日政圈熱話，中聯辦主任王志民昨日在立法會被問到有此主張的人可否參選時，明確指出「結束一黨專政」是個偽命題，又說有意從政者既要參選，又要推翻建制，是不應有的政治倫理；特首林鄭月娥今早(24日)則指，要視乎法律基礎和證據，強調政府會依法辦事。
結合「中環」和「西環」的話調，預視爭議仍未結束，提出「結束一黨專政」會否被DQ或成林鄭政府的新難題，料來年的區議會選舉將成試金石。

全國人大上月完成修憲，包括把「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」寫入憲法第一條第二款。修憲後，新任全國人大常委譚耀宗突然向傳媒表示，日後提出「結束一黨專政」的口號，可能違反憲法，甚至會影響參選立法會資格，澳門中聯辦副主任陳斯喜更稱，據他理解，主張「結束一黨專政」的人不能參選立法會，惹起政圈關注。

後來，譚耀宗澄清這只是他個人的分析，而律師會早前訪京，會長蘇紹聰引述澳辦副主任黃柳權，僅指出中國政制為共產黨領導的多黨合作模式，不存在一黨專政，亦沒有討論「結束一黨專政」能否參選的問題；民主派就批評有人「假傳聖旨」。當爭議看似告一段落時，王志民到訪立法會時，花約半小時向記者解釋「結束一黨專政」是個偽命題，並引伸到走入建制的政治倫理，似乎為問題留下了尾巴。

王志民說，一黨專政說法本身有問題，並非事實，是一個偽命題，沒必要為此偽命題做出傷害人民感情的事情。然後他話鋒一轉，指出不論是做人或參政的政治倫理也好，都不應該是「你要參加這建制，又要推翻這建制，這個好像是不應該有的政治倫理」。

那麼，提出「結束一黨專政」是否等同主張港獨？參選又是否能夠入閘？據接近北京人士透露，京城固然有人會認為喊「結束一黨專政」不應有參選權，最終定奪者亦在中央最高層手裏，但具體執行者始終是港府，中央亦要尊重特首的意願，林鄭在這個問題有一定話語權。

林鄭月娥今早回應時指出，有些事要視乎法律基礎和證據，她不能確保喊「結束一黨專政」口號的人會否有法律後果，僅稱一切要依法辦事。很明顯，一直着力與泛民修補關係的林鄭，若有得揀一定不想再踫DQ泛民候選人的燙手山芋。

你要參加這建制，又要推翻這建制，這個好像是不應該有的政治倫理

把時間軸推前一點，早前參選九龍西區的姚炎松由原本的「二度DQ」變成「入閘」成功，劇情發展峰迴路轉，而當中的轉捩點，正是林鄭月娥親自看過姚松炎的法律評估後，遊說北京「放行」。

由此看來，「結束一黨專政」爭議，有可能成為特區政府與民主派修補關係下的一道新難題，至於喊此口號會否惹來法律後果，林鄭當然是難以保證，但可以知道的是，「依法辦事」是林鄭政府擋住建制陣營內剛硬主張的一張皇牌。