劉小麗首開腔評初選：內耗令選舉工程倉促　難抗衡黨國機器

3.11補選落幕逾一個月，姚松炎大熱倒灶，令泛民的補選不敗神話破滅。九西之敗，震驚泛民，亦為下輪九西補選蒙上陰霾。而上輪泛民補選飽受DQ風暴困擾，初選協調到補選戰開打前才達成共識，正式啟動。
在二輪補選同樣面臨DQ危機的的劉小麗，首度開腔評論初選機制及Plan B產生方法。她表示，上輪補選民主派「內耗」過大，而初選機制令民主派的選舉工程較遲起步，相反建制派在強大「黨國機器」領導下，既有無限資源，亦步調一致，一早展開選舉工程，若泛民到最後一刻才完成初選，根本難以與建制派抗衡。
至於下輪Plan是否應放棄初選機制，沿用「周庭模式」，由劉小麗自行挑選Plan B人選，劉小麗就指，「我一個人個腦唸唔夠，需要大家討論，攞到共識」。

3.11補選未能全數重奪三個直選議席，令泛民無法收復分組點票否決權，外界不斷有聲音認為，正在就DQ議席上訴的劉小麗和梁國雄應放棄上訴，啟動下一輪補選。

劉小麗則強調，補選的主題應是力抗DQ，而繼續上訴，在法庭上取回公義，亦是抗衡DQ的其中一種方法。不過，她也表示，理解泛民應盡快奪回議席的觀點，但現時法院將案件排期到明年4月開審，她仍會繼續研究法律意見，及視乎法院審理案件的步伐，再決定是否放棄上訴。

此外，劉小麗認為，也需要考慮其他因素，例如訟費，以及對勝算的影響，「始終要贏到先算係抗到DQ」。她指，是否要與同樣在宣誓風波中被DQ的梁國雄一同放棄上訴，同時啟動九西和新東兩個議席的補選，仍未有定論，「有人會認為兩區一齊補選聲勢更大，有利選情，也有人覺得分散資源會對選情不利」，她表示，還需要時間再與梁國雄討論，等有共識才能做決定。

至於上次補選，劉小麗形容，九西一役不敵建制派，已為民主派「敲響警號」。她指，補選過程中，民主派「內耗」過大，選舉工程亦不如建制派般「天衣無縫」，擁有鋪天蓋地的人力、物力加持。她指，補選臨近時，見到建制派街站無孔不入，感覺「恐怖」，「完全覺得係人哋嘅選舉氣氛」。

至於上次九西的敗因，以及備受關注的Plan B問題，劉小麗表示，上次初選令選舉工程很遲才啟動，變成「臨急抱佛腳」，大家亦不夠經驗、資源去展開一次空前龐大的選舉工程，難以與擁有黨國機器、無限資源的建制派抗衡。她指，「鄭泳舜用咗半年，要贏建制派，至少要用超過半年時間去準備。」

被問及是否應用周庭模式，由她自行挑選Plan B，到最後萬一她遭遇DQ時，才讓Plan B報名，劉小麗就指，「我一個人個腦唸唔夠，需要大家討論，攞到共識」。至於眾志挑選Plan B的模式，可否應用在她身上，她則強調，採取何種形式挑選Plan B並非最關鍵，更重要的是民主派能否團結。而上輪九西補選，姚松炎被視為民主派「最大公因素」，然而最後仍然不敵建制派，劉小麗就認為，團結並非繫於某一個人身上，「個情況好似個個都揸住對好長嘅筷子，個個都夾唔到餸，但如果大家肯互相夾餸餵俾隊友食，互相扶持，情況就會唔同。」