修訂版權條例宜靈活 邱達根:AI可為俄烏戰爭等議題提供中立意見

撰文:戴慧豐
出版:更新:

政府於上周一(8日)就修訂《版權條例》對人工智能技術發展所提供的保障展開為期兩個月的公眾諮詢。立法會工商及創科事務委員會今日(16日)討論修例工作,科技創新界立法會議員邱達根建議修例保持靈活性,推動人工智能在港發展。

科技創新界立法會議員邱達根建議修例保持靈活性。(立法會直播截圖)

邱達根憂框得太死影響香港AI發展

科技創新界立法會議員邱達根建議修例保持靈活性,擔心「框得太死」會影響香港的人工智能發展。他指在科技發展下,人工智能所擔心的問題已有方案解決,例如生成式人工智能就敏感話題,如俄烏戰爭,提供中立的意見。行業中也有開發如可解釋性、負責任及合乎倫理等新人工智能,而私隱問題亦可透過地端(On-prem)伺服器解決。他重申,希望法例能賦能人工智能發展,保留靈活性。他希望署方能訂明「人類使用AI創作」的版權範圍,如擁有權、創新性及參與度。

知識產權署署長黃福來同意修例需保持靈活性。他亦指,在科技迅速發展下,市場上已有科技和方法處理相關問題,但法律上未必能夠「追得咁快」,仍需就權利方面訂明法例。至於「人類使用AI創作」的版權範圍,他表示現時大部份人工智能技術多數只提供輔助用途,例如使用AI編輯照片,而人類仍是主要的創作者,故會按現行條例提供版權保護50年。

知識產權署署長黃福來同意需保持靈活性。(立法會直播截圖)

尚海龍憂50年的版權保護期太長

中國人工智能企業商湯科技顧問、選委界立法會議員尚海龍認為,現時生成式人工智能的數據和作品數量龐大,50年的版權保護期太長,擔心沒有足夠的資源保障版權。他亦建議署方與學術機構合作,加強公眾對生成式人工智能的理解。

黃福來解釋,版權是為創作者提供法律保障,版權擁有人可以自行決定是否行駛權利,故不用擔心保護期的問題。他強調一定會與各方持份者接觸,親身聆聽各領域對人工智能的問題及意見,完善修例工作。

商湯科技顧問尚海龍認為50年的版權的保護期太長,擔心沒有足夠的資源保障版權。(立法會直播截圖)

《版權條例》修訂上周一(8日)起展開為期兩個月的公眾諮詢,諮詢文件針對人工智能生成作品的版權保護、人工智能生成作品侵犯版權的法律責任、而引入特定版權豁免、生成式人人工智能相關的其他議題四個範疇作討論。

hotline