預算案辯論|遭點名將無得撈 謝偉俊反問「格格都入」有何好處?

撰文:黎詠儀
出版:更新:

立法會今日(25日)完成一連兩日的本年度預算案二讀辯論,5月8日政府官員作回應。今日最後一天辯論中,選委界議員謝偉俊指,要審議預算案不容易,因為政府透明度不足,有時一句「商業秘密」即拒絕透露詳情。他更主動提及有人批評他與現屆立法會「格格不入」,甚至來屆議會「無得撈」,形容對此是得啖笑,並反問假如議會「格格都入」,對社會有甚麼好處?

他又向政府施政進言,指雖然治亂世要用重典,有時需要矯枉過正,但用了霹靂手段後,都要用回「菩薩心腸」,強調政府施政必須「攻心」得民意支持,方能事半功倍。

謝偉俊指政府施政必須「攻心」換取民意支持(立法會直播截圖)

謝偉俊表示,財政司司長在政府入不敷支情況下制定本年度預算案並不容易,同時議員要審議預算案也不容易,「特別係有評論話呢樣嘢係浪費呀,不過你哋(立法會)批㗎喎。」他指議員支持預算案整體,不等如支持每一項目,強調此大前提相信屬常識。

施政須「攻心」獲民意支持才能事半功倍

他指,要處理財政問題,不離開源與節流。要發展經濟:「要聚人、聚錢,當中不離信心、開心與安心」,要吸引中外資金或人才,挽留本地人才和資源,也不離安心、開心和信心。雖然治亂世用重典情況下,有時需要矯枉過正,甚至要針對某些社會情況通過一些重些的法典,但用了霹靂手段後,都要用回「菩薩心腸」,令大眾可以安心、對社會有信心。

他更列舉多個例子說明「攻心」的重要性,強調需要市民用心去拯救社會,包括金融風暴後,南韓市民會自行典當財產救國家等,強調若「攻心」工作做得不足,無論做幾多事,如政府大力推動旅遊、盛事經濟等,一方面希望吸引遊客,但同時又不斷「戰狼」式「趕客」,一切工作都是「白做」。

主動回應「無得撈」 謝偉俊:得啖笑

近日有建制報竟點名謝偉俊在2026年新一屆立法會,將會「無得留低」。他也主動提到有資深議員批評他與現屆議會是「格格不入」,甚至可能「無得撈」,他形容對當然是當然「得啖笑」。

格格不入,定格格都入好呢?假如議會格格都入,對社會有何好處?
選委界立法會議員謝偉俊

他警告,當市民認為這個議會與他們無關,漠不關心、躺平的話,立法會或失去其關鍵地位,這對立法會而言沒有任何好處。 他強調,議會要爭取社會最大公益,如果議會所有人都是同一聲音的話,恐怕議員幫不了政府之餘,更讓社會覺得議會沒有權威性,因此他更需要小心避免。

審議預算案不容易 政府透明度低

謝偉俊稱,基於上述的精神,審批預算案實在不容易,因為政府的透明度不足:「一句商業秘密不能問。」他再舉例指,如特首政策組千萬元外判研究、前特首辦一年開支千萬是否用得其所、香港投資管理公司人手及投資回報不能公開等,令議員履行職責時十分果難。他再舉例指,政府用大量公帑外聘顧問,九東環保鐵路之前已用近千萬元做顧問研究,如今工程可能上馬,又要再用逾二億元做研究,特首政策組一年開支近三千萬,但其工作卻全部不公開,議員如何出謀獻策?

他強調,在社會資源緊絀,民生困難的情況,所有新政策都必須要關注民心,很多施政若能得民心即可可迎而解,否則事倍功半。