【專訪】維港泳宣傳照疑抄襲　攝影師：生活模式相似或致作品相似

維港泳將於10月29日舉行，主辦方請來公關公司宣傳，又與活躍於法國的西班牙攝影師Rainer Torrado合作拍攝一輯宣傳照。然而有網民發現，宣傳照跟另一位法國攝影師Alban Grosdidier一輯攝於2012年的作品《Drowning》十分相似，惹來抄襲的指控。涉事的兩位攝影師在社交網站回應指，他們已經互相聯絡，正研究是否要有下一進的行動。
「01影像」聯絡了兩位攝影師查詢，分別問了一模一樣的問題。Alban Grosdidier指以現在事情的發展，不便發表意見，Rainer Torrado則詳細回應了「01影像」的問題，對答如下：
編輯：蘇煒然

影：「01影像」

R：Rainer Torrado

生活模式相似　作品就有機會相似

影：如今攝影非常普及，你是否同意在創作影像當中，是不能夠全完避免（在無意之間）造出視覺相似的作品？

R：在塑造影像當中，是有可能跟他人之前創作的作品出現回音（原文：echo）。現在不單只每家每戶接觸到相機，大眾甚至都在使用同款的手機，住在間隔裝潢相似的單位裏，跟隨同樣的時裝潮流買衣服。大眾的價值觀和口味如同標準化一樣，而且是球性的。這導致在人文創作（原文：creating cultural items）過程中有機會跟其他人的作品產生回音。

影：你認為要符合怎樣的條件，才足以構成「竊取意念」的指控？

R：言論自由給予所有人保有自己意見的權利。我不會武斷地界定「竊取意念」是有某某準則組成。我只想提出一個觀點：根據你身處的情境以及認知，一碗熱湯，湯裏浮着麵條，可能是叫做拉麵、越南粉、又或者冬蔭功湯粉絲，總之都是熱湯加上麵條。但缺少分辨它們的知識和言語，並不代表它們的烹調方法是一樣，也不能因此確定他們是互相抄襲。

深刻了解自己行業　才能提出革新想像

影：你會怎樣做，去避免在未來再次出現類似今次的「抄襲／竊取」事件再次發生？

R：一個最直接的方法是對於自己的行業有更深的認識和了解。為了熱情，也為了專業，你應該要有一個概念，有甚麼東西在舊日已經被人創作過了，又有甚麼東西在今天又正被誰製作中；而且知識不能局限在自己的圈子裏面。以法國建築師Le Corbusier為例，他被認為是20世紀最重有影響力的建築師。他對於建築行業是有無比深刻的鑑賞能力（profound connoisseur），了解前人的美學和理念，這幫助了他成為了其中一位最出色和最革新的建築師。但當然，基於有限的時間、無崖的知識，我們不能夠期望每一個專業人士都做到對自己的行業全知全了解。

西班牙攝影師Rainer Torrado拍攝的維港泳宣傳照

點擊觀看大圖

在對答以外，Rainer Torrado亦發表了自己對事件的意見。

他指當網上的有人發現兩輯作品相似，引發辯論的時候，無論是自己，或者Alban Grosdidier都沒有即時接到通知。直至三天之後，討論變得激烈，以及出現偏頗指責（fondless accusations）時，才有人告知情況並要求他們表態。他又指，大眾的意見側重在維護原創性，維護版權上面，這無疑是崇高的；但部分人卻漠視了創作這些影像的核心思想和過程，只放縱地詆毀客戶、公關公司、以及他的攝影；純粹想從兩位攝影師之間，完全地否定其中一方。

他又指見到Alban Grosdidier的作品與自己的作品十分相似的時候，馬上以Instagram的私人訊息聯絡對方，談話的語氣是親切的，內容是有分寸而且是善良的。與此作為對比，網絡上部分想挑起紛爭的言論，卻令人留下深刻的負面印象。