中大換新校徽 簡化版刪校訓校友憂「忘本」 校董反應兩極

撰文:陳淑霞
出版:更新:

中文大學明年踏入創校60周年,校方今(17日)宣布,將更新校徽,包括改以紫色為單一底色的設計,凸顯當中「鳳」的形態;校方另同時設計簡化版校徽,供電子宣傳刊物、社交平台之用,構圖上則省略寫有「博文約禮」四字校訓的絲帶。
坊間反響不一,有意見認為帶來全新氣象,亦有人批評新校徽欠美觀,省略校訓難彰顯中大辦學宗旨。校董之一的香樹輝認為,校訓耳熟能詳,中大人銘記於心,畢業證書及建築物外牆等正式場合亦會以正式校徽示人,以示莊嚴尊重,坊間討論各異則正好反映中大的多元文化;同是校董的立法會議員張宇人及劉國勳則批評,校方事前缺乏諮詢,亦無交代設計總成本及負責的設計師誰屬,欠缺透明度,認為校方管理層責無旁貸。

中文大學創校以來共更換校徽設計四次,左是最新設計,右圖則是2008年設計版本。(《香港01》製圖)

中大指是第四次修改 單一底色令「鳳」形態更現

中文大學今日宣布將更新校徽,是創校以來第四次。中大表示,中大向來是廣納不同智慧,文化共融之地,新校徽不再沿用原有設計的分割用色,改以紫色為單一底色的設計,令當中的「鳳」形態更清晰和靈動,亦正好與共融精神互相呼應。

據中大主題網頁介紹指,紫、金兩色一直是中大的代表顏色,紫色象徵熱誠與忠耿,金色則代表堅毅與果敢,形容新校徽的設計上亦將兩色變得更加明亮。

校方同時設計正式校徽(上圖)及簡化版校徽(下圖),主要用於電子宣傳刊物、社交平台等推廣及傳播渠道。(中大官網截圖)

在正式校徽以外,校方亦同時設計簡化版校徽,其設計則省略寫有「博文約禮」四字校訓的絲帶。中大指,簡化版校徽主要用於推廣及傳播渠道,以及在空間較小的平台應用,例如電子宣傳刊物、社交平台、手機版網頁及紀念品等。中大於主題網頁指,「一套靈活、富彈性的校徽系統將有助加強中大品牌在不同平台上的影響力。」

中大發言人補充稱,正式校徽帶有「博文約禮」的校訓,而更新校徽的理念與全球知名大學的做法相符。

中大已更新校方網頁及其社交平台,FB專頁亦換上新校徽圖片,不少網民湧往留言,有人批評設計欠美觀,「點解變咗山雞?」;亦有網民質疑其刪去校訓原因。截至今日下午4時許,該動態更新帖文近千個互動Emoji符號中,共吸引約200個讚好、200餘個「嬲嬲」。

香樹輝:「博文約禮」已耳熟能詳 唔會唔記得

中大校友及校董香樹輝對換新校徽表示歡迎,認為可與時並進,並有助於社交平台等進行推廣,且中大校訓「博文約禮」耳熟能詳,「中大人個個都識,唔會唔記得」,畢業證書、建築物外牆、紀念牌匾等正式場合亦會以正式校徽示人,以示莊嚴尊重。

他又認為,坊間對新校徽討論多,正好反映中大人的多元並蓄文化,「任何變動,都好難得到百分百同意。」他續說,中大作風向來循規蹈矩,事事謹慎保守,知悉校方曾收集意見,「樣樣都跟足程序。」他亦認為中大近年歷經變化,惟仍然穩守金漆招牌,「希望可以平穩前進,繼續吸收優秀學生。」

劉國勳:校董會無討論過 刪校訓「於禮不合」

同是中大校友、校董兼立法會議員劉國勳則批評,校方改動新校徽前並無諮詢,「校徽係關乎學校形象,但咁大件事竟然自把自為,無在校董會討論,係非常不尊重。」他又指,「個設計靚唔靚就見仁見智」,惟校方從無交代設計總成本及負責的設計師誰屬,欠缺透明度,且公眾反應劣評如潮,認為校方管理層責無旁貸。

劉國勳又認為,校訓代表中大精神,以時尚簡約為由於簡化版校徽刪除是於禮不合,「成件事處理得好差。」

張宇人:中大企業管治做得曳

另一校董、行政會議成員張宇人同樣感到不滿,認為更換校徽事關重大,惟校方並無慎重處理,及給予校董會充分討論,他在今日傳媒報道時始驚悉事件,且事後校方僅提出下周開校董會時簡介,校董可自由選擇參與,「依家管理層兩、三個人就決定,完全係先斬後奏。」他重申,中大的企業管治「做得曳」,需從速問責及改革。

中大發言人於新聞稿則指,校方以近一年時間聆聽不同持份者對中大的看法及見解,與教職員、學生、校友、校董會成員、公眾、本地及國內外合作夥伴等持份者攜手,共同探索中大的特質與價值。在超過2,200名持份者的積極參與下,「大學以這些寶貴意見為基礎,透過更真摰、更完整、更有力的方式呈現屬於中大的故事。」

中大回覆《香港01》查詢時指,校徽以往並沒有簡化版。是次計劃包括正式校徽及簡化校徽,前者保留「博文約禮」校訓,用於正式文件及場合,包括畢業證書、官方信件,建築物標誌等。簡化版供日常應用,包括推廣和傳播渠道,以及數碼平台等。不過,發言人指有關計劃開支,涉及內部商業資料,未能公開。